11 C 101/2022-44 — Okresní soud v Jičíně

1. Okresní soud v Jičíně vydal dne 2. 12. 2022 rozsudek č. j. 11 C 101/2022-39. V odůvodnění tohoto rozsudku ve druhém odstavci soud uvedl, že účastníci mají mimo jiné děti [jméno], [jméno] a [jméno]. O jejich výchově a výživě na dobu po rozvodu manželství se rodiče dohodli a tuto dohodu schválil Okresní soud v Jičíně rozsudkem z 20. 4. 2022, č. j. 30 P 83/2009-119. Manželka soud po doručení rozsudku upozornila, že mají s manželem tři nezletilé děti [jméno], [jméno] a [jméno]. Ostatní děti [jméno] a [jméno] jsou zletilí. Soud zde uvedl v odůvodnění zjevnou neprávnost, protože z rozsudku Okresního soudu v Jičíně č. j. 30 P 83/2009-119 z 20. 4. 2022, z obsahu spisu Okresního soudu v Jičíně 30 P 83/2009 vyplývá, že manželé mají tři nezletilé děti [jméno], [jméno] a [jméno] [příjmení], o kterých bylo rozhodováno v rozsudku Okresního soudu v Jičíně č.j. 30 P 83/2009-119 z 20. 4. 2022. Jejich syn [jméno] je zletilý. Soud proto postupoval dle § 164 o.s.ř. a opravil odůvodnění rozsudku, odstavec dvě, tak, že uvedl, že ze soužití účastníků se narodily mimo jiné děti [jméno], [obec] a [jméno]. Jde o nezletilé děti účastníků řízení. Ostatní děti [jméno] a [jméno] už v odůvodnění rozsudku soud výslovně nezmiňoval, protože tyto děti jsou zletilé a ve smyslu § 755 odst. 2 písm. a), odst. 3 o. z. nebylo potřeba řešit, jak jsou tyto zletilé děti na dobu po rozvodu manželství rodičů zaopatřeny a jaký vliv by na ně mohl mít rozvod rodičů.