3 C 176/2023-21 — Okresní soud v Jičíně

Manželka podala návrh na rozvod jejich manželství s tím, že manželství je rozvráceno a není jiné východisko. Manžel se k žalobě připojil. V řízení bylo prokázáno oddacím listem, že manželství účastníků bylo platně uzavřeno dne 26. 2. 2018 před Obecním úřadem v Lidicích. Z manželství se nenarodily žádné děti. Shodnými výpověďmi účastníků je prokázáno, že v průběhu manželství se projevily jejich povahové a názorové rozdíly a to zejména ve finanční oblasti, které vedly k neshodám a hádkám. Umocněny byly obtížným soužitím žalovaného s dětmi žalobkyně z předchozích vztahů. V posledních dvou letech se účastníci několikrát rozešli a následně se pokoušeli společné soužití obnovit avšak bez úspěchu. Nyní spolu od února či března 2023 nebydlí, nehospodaří ani nežijí jako manželé, oba mají vztah s jiným partnerem. Za popsané situace soud postupoval podle § 755 o. z., shledal, že zákonné podmínky pro rozvod manželství jsou splněné, a proto rozhodl, jak uvedeno ve výroku. Příčinou manželského rozvratu je povahová neslučitelnost účastníků. Oba účastníci se práva na náhradu nákladů řízení vzdali, soud proto rozhodl, že žádný z nich nemá na náhradu nákladů řízení právo.