3 C 201/2024-12 — Okresní soud v Jičíně

Manželka podala návrh na rozvod jejich manželství s tím, že manželství je rozvráceno a není jiné východisko.Manžel se k žalobě připojuje.V řízení bylo prokázáno oddacím listem, že manželství účastníků bylo platně uzavřeno dne 21. 8. 2020 před Městským úřadem v , Anonymizováno, . Z manželství se narodil dne , datum narození, nezletilý , jméno FO, . Rodičovská odpovědnost k nezletilému byla upravena dohodou rodičů, schválenou rozsudkem Okresního soudu v Jičíně ze dne 23. 1. 2024, č. j. 30 Nc 3018/2023-21.Mezi účastníky je nesporné, že vztahy mezi nimi jsou vážně, hluboce a trvale rozvráceny, netvoří manželské společenství od roku 2021 a jeho obnovení oba jednoznačně vylučují. V záležitostech týkající se nezletilého dítěte spolu účastníci dokážou dobře komunikovat. Manželům není znám žádný zvláštní důvod, pro který by byl rozvod manželství v rozporu se zájmem nezletilého dítěte, ani jiný důvod, pro který by manželství nemohlo být rozvedeno. Ve stejném smyslu se vyjádřil i opatrovník nezletilého , adresa, . Příčinou manželského rozvratu je názorové a citové odcizení, k němuž v průběhu manželství mezi účastníky došlo.Za popsané situace soud postupoval podle § 755 o. z. Shledal, že zákonné podmínky pro rozvod manželství jsou splněné, a proto rozhodl, jak uvedeno ve výroku.Oba účastníci se práva na náhradu nákladů řízení vzdali, soud proto rozhodl, že žádný z nich nemá na náhradu nákladů řízení právo.