3 C 255/2023-17 — Okresní soud v Jičíně

Manželka podala návrh na rozvod jejich manželství s tím, že manželství je rozvráceno a není jiné východisko.Manžel se k žalobě připojil.V řízení bylo prokázáno oddacím listem, že manželství účastníků bylo platně uzavřeno dne 18. 5. 2018 v Théře v Řecku. Z manželství se narodila dne 4. 8. 2016 nezletilá dcera , jméno FO, a dne 14. 8. 2020 nezletilá dcera , jméno FO, . Rodičovská odpovědnost k nezletilým byla upravena dohodou rodičů, schválenou rozsudkem Okresního soudu v Jičíně ze dne 20. 3. 2024, č.j. 30 Nc 3045/2023-67.Shodnými výpověďmi účastníků je prokázáno, že vztahy mezi nimi jsou vážně, hluboce a trvale rozvráceny, netvoří manželské společenství téměř rok a jeho obnovení oba jednoznačně vylučují. V jeho průběhu se potýkal manžel se závažnými zdravotními komplikacemi, v jejichž důsledku se mu nepodařilo plně vrátit do běžného života. Péče o děti, a domácnost i výchova dětí tak zůstala především na manželce, které tento stav nevyhovoval. V důsledku toho docházelo mezi manžely k neshodám a sporům, které přesáhly do dalších oblastí společného života a vedly k ukončení společného soužití před dvěma lety. Žádný z účastníků nemá zájem o usmíření. Manželům není znám žádný zvláštní důvod, pro který by byl rozvod manželství v rozporu se zájmem nezletilých dětí, ani jiný důvod, pro který by manželství nemohlo být rozvedeno. Ve stejném smyslu se vyjádřil i opatrovník nezletilých , zainteresované osoby, .Za popsané situace soud postupoval podle § 755 o. z. Shledal, že zákonné podmínky pro rozvod manželství jsou splněné, a proto rozhodl, jak uvedeno ve výroku.Oba účastníci se práva na náhradu nákladů řízení vzdali, soud proto rozhodl, že žádný z nich nemá na náhradu nákladů řízení právo.