5 C 79/2024-26 — Okresní soud v Jičíně

Manželka podala návrh na rozvod jejich manželství s tím, že manželství je rozvráceno a není jiné východisko.Manžel se k žalobě připojil.V řízení bylo prokázáno oddacím listem, že manželství účastníků bylo platně uzavřeno dne 26. 1. 2002 před Městským úřadem v , adresa, . V manželství se narodily dvě děti, jedno je zletilé, druhé zemřelo.Shodnými výpověďmi účastníků je prokázáno, že vztahy mezi nimi jsou vážně, hluboce a trvale rozvráceny, netvoří manželské společenství více jak půl roku a jeho obnovení manželka jednoznačně vylučuje. Manželství bylo z počátku spokojené, později jej začal ovlivňovat sklon manžela k nadměrnému požívání alkoholických nápojů, k němuž se přidaly i finanční problémy. Došlo k odcizení účastníků a v dubnu 2024 k rozpadu společné domácnosti. Oba manželé mají aktuálně známost s jinými partnery. Příčinou rozvratu soud shledává chování manžela a neschopnost obou účastníků nastalé problémy efektivně řešit.Za popsané situace soud postupoval podle § 755 o. z. Shledal, že zákonné podmínky pro rozvod manželství jsou splněné, a proto rozhodl, jak uvedeno ve výroku.Oba účastníci se práva na náhradu nákladů řízení vzdali, soud proto rozhodl, že žádný z nich nemá na náhradu nákladů řízení právo.