4 C 52/2022-17 — Okresní soud v Jindřichově Hradci

1. Dne [datum] bylo u Okresního soudu v Jindřichově Hradci zahájeno řízení, v němž se žalobce domáhal zaplacení částky 8 831 Kč za nevrácené vypůjčené knihovní jednotky. Tvrdí, že si žalovaný vypůjčil knihy: Když se pohne les, Meč z kamene, [příjmení] [jméno] a Vládkyně, Krev a kosti a Assail, u všech těchto knih byla výpůjční lhůta od 1. 3. do [datum]. Pozdné u každé této knihovní jednotky činí 1 205 Kč a každá z těchto knihovních jednotek je v ceně 370 Kč. Prodlení s vrácením knihovních jednotek trvalo déle než jeden rok. Žalovaný je proto povinen namísto vrácení knih uhradit žalobkyni jejich cenu. Ta je stanovena odborným odhadem knihovníka. Kromě toho se pro případ prodlení s vrácením knihovní jednotky žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni smluvní pokutu, tzv. zpozdné. Sazba zpozdného je 5 Kč za každou vypůjčenou knihovní jednotku a provozní den. Zpozdné se počítá jen za první rok prodlení. Pro případ prodlení s placením peněžitého dluhu se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,5 % z neuhrazené částky za každý celý kalendářní měsíc prodlení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k jednání soudu se nedostavil. 3. Z přihlášky čtenáře staršího 15 let soud zjistil, že žalovaný a žalobce uzavřeli smlouvu o poskytování služeb, dle níž se [ulice] knihovna v [obec] zavázala poskytovat žalovanému knihovnické a informační služby, jejich podmínky a podrobnosti stanoví knihovní řád. Smlouva byla uzavřena dne [datum]. 4. Dle knihovního řádu Městské knihovny v [obec], čl. 36, [ulice] knihovna v [obec] se čtenářem uzavře smlouvu o absenční výpůjčce jím vybraných knihovních jednotek tím, že je přičte na jeho čtenářské konto jako absenční výpůjčku a předá mu je. Čtenáři je proveden záznam o výpůjčce na jeho čtenářské konto. Dle čl. 63 trvá-li prodlení čtenáře s vrácením vypůjčené knihovní jednotky déle než rok a městská knihovna do té doby čtenáře nezažaluje o vrácení knihovní jednotky, ukončuje se smlouva o výpůjčce této knihovní jednotky a povinnost knihovní jednotku vrátit se nahrazuje povinností uhradit její cenu, která je splatná ihned po ukončení této smlouvy. Cenu přitom knihovna stanoví obdobně podle čl. 64. Dle čl. 64 čtenář je povinen nahradit škodu na knihovní jednotce, došlo-li k její ztrátě či zničení během doby, kdy ji měl vypůjčenou. Za zničenou knihovní jednotku je považována i knihovní jednotka neúplná či zjevně poškozená tak, že již není pro knihovnu dále upotřebitelná. Zvolil-li čtenář náhradu v penězích, uhradí paušální částku stanovenou v čl. 8 odst. 1 přílohy knihovního řádu. Dle čl. 61 v případě prodlení s vrácením výpůjček je čtenář povinen ve prospěch knihovny zaplatit smluvní pokutu (dále jen„ zpozdné“). Tutéž povinnost má čtenář i v případě události podle čl. 64 odst. 1, a to až do uzavření dohody o způsobu náhrady škody. Zpozdné se počítá ke každé výpůjčce zvlášť, a to za každý byť i započatý provozní den, a to až do jejího vrácení. V případě prodlení s vrácením knihovních jednotek uvedených v čl. 37 odst. 2 se počítá zpozdné za každý byť i započatý provozní den knihovny, v níž má být výpůjčka vrácena. Výši zpozdného za jeden den prodlení stanoví čl. 9 přílohy knihovního řádu. Zpozdné se počítá jen za první rok prodlení. Zpozdné je splatné dnem, kdy je ukončena smlouva o výpůjčce dané knihovní jednotky. 5. Dopisem ze dne [datum] byl žalovaný vyzýván k vrácení vypůjčených knihovních jednotek. Dle přílohy si žalovaný vypůjčil knihovní jednotky: Assail, Když se pohne les, Krev a kosti, Meč z kamene a [příjmení] [jméno]. Zpozdné k [datum] činilo 2 275 Kč, každý den narůstá o 5 % za každou knihovní jednotku. Poplatek za předžalobní výzvu činí 25 Kč. Další výzvu žalobce zasílal žalovanému dne [datum]. Žalovaný byl vyzýván k úhradě částky 8 109 Kč. Žalovaný si tuto zásilku nevyzvedl, ač byla od [datum] připravena k vyzvednutí. 6. Z provedeného dokazování vyplynulo, že žalovaný se žalobkyní uzavřel smlouvu o poskytování služeb, na základě níž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému knihovnické a informační služby, jejich podmínky a podrobnosti stanoví knihovní řád. Na základě této smlouvy si žalovaný vypůjčil knihovní jednotky: Když se pohne les, Meč z kamene, [příjmení] [jméno] a Vládkyně, Krev a kosti a Assail. Výpůjční doba u všech těchto jednotek činila od [datum] do [datum]. Žalovaný ve stanované výpůjční lhůtě knihovní jednotky nevrátil. O vrácení byl upomínán předžalobní výzvou ze dne [datum], kdy současně již bylo vyčísleno zpozdné k [datum] a vyčíslen i poplatek za předžalobní výzvu. Další výzva pak byla žalovanému doručována v červnu 2020, v níž byl žalovaný vyzýván k zaplacení částky 8 109 Kč. 7. Žalovaný se dostal do prodlení s vrácením knihovních jednotek po dobu delší než jednoho roku. Podle knihovního řádu je namísto vrácení knihovních jednotek povinen uhradit žalobkyni jejich cenu, která byla stanovena odborným odhadem knihovníka na částku 370 Kč u každé z půjčených knihovních jednotek. Za celkem 5 knihovních jednotek je tak žalovaný povinen zaplatit částku 1 850 Kč. V souladu s knihovním řádem je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni zpozdné, jehož sazba je 5 Kč za každou vypůjčenou knihovní a provozní den. Zpozdné se počítá jen za první rok prodlení. Zpozdné u každé z knihovních jednotek činí 1 205 Kč, celkem tak zpozdné činí 6 025 Kč. Dle knihovního řádu je žalovaný dále povinen zaplatit 25 Kč za každou upomínku. Žalobkyně odeslala celkem 6 upomínek, náklady na upomínky tak celkem činí 150 Kč. 8. Žalovaný tak dluží žalobkyni částku celkem 8 025 Kč. 9. Dle čl. 62 knihovního řádu čtenář, který se ocitne v prodlení s úhradou svého peněžitého dluhu, zaplatí ve prospěch knihovny smluvní pokutu ve výši 0,5 % z neuhrazené částky za každý celý kalendářní měsíc prodlení. Splatnost jednotlivého peněžitého dluhu je stanovena v příslušných ustanoveních knihovního řádu. 10. Ke dni podání žaloby činí tato smluvní pokuta částku 806 Kč. 11. Z výše uvedeného vyplývá, že nárok žalobkyně je v plném rozsahu po právu. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 8 831 Kč a dále úrok ve výši 0,5 % měsíčně z částky 8 025 Kč od [datum] do zaplacení. 12. Ve sporu úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení, přičemž náklady představuje zaplacený soudní poplatek a dva úkony po 300 Kč.