CS · EN DE FR brzy

21 C 398/2021-22 — Okresní soud v Jihlavě

ECLI: ECLI:CZ:OSJI:2022:21.C.398.2021.1
Datum: 2022-05-04
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.), § 756 (89/2012 Sb.).
Manželka se podanou žalobou domáhala rozvodu manželství s tím, že manželství se ocitlo v krizi. Účastníci spolu více než rok nevedou společnou domácnost. Manželství bylo zpočátku spokojené, v posledních letech však docházelo k neshodám, kdy se stále více projevovaly odlišné názory účastníků na fungování manželství a jejich rozdílné povahy. V současné době již je situace taková, že vzájemné poměry manželů nejde žádným způsobem napravit. Vzniklou krizi se rozhodla řešit rozvodem manželství. Manžel se k návrhu připojil. Soud provedl důkaz čtením oddacího listu, z nějž bylo zjištěno, že sňatek účastníci uzavřeli dne [datum]. Z nesporných tvrzení účastníků vzal soud za prokázané, že manželé spolu nevedou společnou domácnost více než 1 a půl roku. Účastníci se shodli na příčinách rozvratu manželství. Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb. (dále jen „o.z.“) manželství může být rozvedeno, jeli soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Na základě zjištěného skutkového stavu, soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, žádný z účastníků nemá na jeho dalším trvání zájem. Účastníci přitom spolu již více než 1 a půl roku nevedou společnou domácnost. Jejich manželství tak neplní žádnou ze svých společenských funkcí. Za této situace bude rozvodem manželství pouze potvrzen faktický stav. Soud tedy dospěl k závěru, že zákonem stanovené podmínky jsou dány a manželství účastníků rozvedl. Pokud jde o příčiny rozvratu manželství, soud je s ohledem na shodná tvrzení účastníků spatřuje v rozdílných povahách účastníků, jejich rozdílných představách o fungování manželství, což vedlo k postupnému odcizení a vymizení citového vztahu. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 z.ř.s., podle něhož nemají účastníci řízení o rozvod manželství právo na náhradu nákladů řízení.

Citovaná ustanovení

§ 755 (89/2012 Sb.)§ 756 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.