ECLI: ECLI:CZ:OSJI:2024:11.C.74.2023.1 Datum: 2024-01-15 Předmět: o 485 811,07 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2662 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2665 z. č. null/null Sb.", "§ 2395 z. č. null/null Sb.", "§ 2 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 3 z. č. null/null Sb.", "§ 86 z. č. null/null Sb.", "§ 87 z. č. null/null Sb.", "§ ["smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 485 811,07 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2662 (89/2012 Sb.), § 2665 (null/null Sb.), § 2395 (null/null Sb.), § 2 (257/2016 Sb.).
1. Žalobkyně se proti žalovanému domáhala zaplacení částky 485 811,07 Kč s příslušenstvím, která má základ v úvěrových smlouvách. Žalobkyně uvedla, že s žalovaným uzavřela dne 10. 10. 2016 rámcovou smlouvu, na základě které byl žalovanému aktivován běžný účet č. , č. účtu, . Postupně byly k této rámcové smlouvě uzavírány smlouvy o úvěru, na základě kterých byly žalovanému na jeho účet vypláceny dohodnuté peněžní prostředky. Dne 31. 1. 2022 účastníci uzavřeli dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě, na základě kterého byl žalovanému dne 31. 1. 2022 poskytnut úvěr ve výši 177 401 Kč. Tento úvěr byl co do částky 122 401 Kč použit na refinancování jiného úvěru žalovaného. Žalovaný měl povinnost tento úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách po 3 049 Kč splatných vždy k 14. dni v měsíci počínaje dnem 14. 2. 2022 s předpokládanou poslední splátkou dne 14. 1. 2032. Součástí splátky byla jistina a úrok ve výši 16,9 % p.a. Žalobkyně tvrdila, že splátky od 14. 2. 2022 do 14. 3. 2022 byly splaceny, na splátku splatnou dne 14. 6. 2022 žalovaný uhradil pouze 1 468,52 Kč, kterou žalobkyně započetla na úroky. Počínaje splátkou dne 14. 6. 2022 byl žalovaný v prodlení s úhradou úvěru. Žalobkyně proto ke dni 15. 8. 2022 zesplatnila celý neuhrazený úvěr, jež představovala jistina ve výši 174 728,22 Kč a úrok kapitalizovaný na částku 10 990,32 Kč. Po zesplatnění úvěru žalovaný dle žalobkyně uhradil dne 5. 9. 2022 částku 1 145,86 Kč, která byla započtena na úroky. Poté již žalovaný nic nezaplatil, dluh žalovaného tak činí na jistině úvěru 174 728,22 Kč a na úroku 9 844,46 Kč (za období od 14. 3. 2022 do 14. 8. 2022 počítaný z dlužné jistiny). Kromě dlužné jistiny a kapitalizovaného smluvního úroku žalobkyně dále požaduje smluvní úrok ve výši 16,9 % ročně od 15. 8. 2022 do 12. 9. 2022, smluvní úrok ve výši 11,75 %ročně od 13. 9. 2022 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení od 15. 9. 2022 do zaplacení.2. Žalobkyně dále tvrdila, že s žalovaným uzavřela dne 21. 2. 2022 dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě, na základě kterého byl žalovanému téhož dne na jeho účet poskytnut úvěr ve výši 43 974 Kč. Také tento úvěr byl částečně použit na refinancování jiného úvěru žalovaného, a to v částce 18 974 Kč. Úvěr měl žalovaný splácet v pravidelných měsíčních splátkách po 1 000 Kč (kdy splátku tvořila jistina a úrok 16,9 % p.a.) splatných vždy k 14. dni v měsíci počínaje dnem 14. 3. 2022 s přepokládanou poslední splátkou dne 14. 11. 2027. Splátky od 14. 3. 2022 do 14. 4. 2022 byly splaceny, od splátky splatné dne 14. 7. 2022 byl žalovaný v prodlení s úhradou úvěru. Žalobkyně proto ke dni 15. 8. 2022 zesplatnila celý neuhrazený úvěr, kdy na jistině byl dluh ve výši 43 024,53 Kč a na úroku 2 450,28 Kč (kapitalizovaný za období od 14. 4. 2022 do 14. 8. 2022). Žalovaný na tento dluh nic neuhradil. Žalobkyně dále požaduje smluvní úrok ve výši 16,9 % ročně z dlužné jistiny od 15. 8. 2022 do 12. 10. 2022, zákonný úrok z prodlení od 15. 9. 2022 do zaplacení a smluvní úrok ve výši 15 % ročně od 13. 10. 2022 do zaplacení. Účastníci dále uzavřeli dne 23. 2. 2022 dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě, na základě kterého byl žalovanému téhož dne na účet poskytnut úvěr ve výši 108 061 Kč, který byl v částce 58 061 Kč použit na refinancování jiného úvěru žalovaného. Tento úvěr měl žalovaný hradit v měsíčních splátkách po 1 479 Kč sestávajících z jistiny a úroku ve výši 10,9 % p.a. splatných vždy k 14. dni v měsíci počínaje dnem 14. 3. 2022 (s poslední splátkou splatnou dne 14. 2. 2032). Žalobkyně tvrdila, že žalovaný uhradil splátku splatnou dne 14. 3. 2022 a 14. 4. 2022, počínaje splátkou dne 14. 7. 2022 byl žalovaný v prodlení. Žalobkyně proto přistoupila k zesplatnění celého úvěru ke dni 15. 8. 2022. Po zesplatnění činil dluh na jistině 106 708,50 Kč a na úroku 3 919,57 Kč (kapitalizovaném za období od 14. 4. 2022 do 14. 8. 2022). Žalovaný tento dluh neuhradil. Žalobkyně kromě jistiny a kapitalizovaného úroku požaduje smluvní úrok ve výši 10,9 % ročně z dlužné jistiny od 15. 8. 2022 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení od 15. 9. 2022 do zaplacení. Žalobkyně dále uvedla, že s žalovaným uzavřela dne 28. 2. 2022 další dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě, na základě kterého byl žalovanému téhož dne na účet vyplacen úvěr ve výši 157 972 Kč, který byl co do částky 107 972 Kč použit na refinancování jiného úvěru žalovaného. Tento úvěr byl žalovaný povinen splácet pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 2 525 Kč (sestávajícími z jistiny a úroku ve výši 14,9 % p.a.) splatnými k 14. dni v měsíci počínaje dnem 14. 3. 2022 s poslední splátkou dne 14. 2. 2032. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný uhradil pouze splátku dne 14. 3. 2022, od splátky dne 14. 6. 2022 byl v prodlení s úhradou celého úvěru. Žalobkyně proto ke dni 15. 8. 2022 zesplatnila i tento úvěr, přičemž na jistině činil dluh 156 349,82 Kč a na úroku 9 829,04 Kč (jenž byl kapitalizován za období od 14. 3. 2022 do 14. 8. 2022). Žalovaný ani na tento dluh nic neuhradil. Žalobkyně kromě jistiny a kapitalizovaného úroku požaduje smluvní úrok ve výši 14,9 % ročně z jistiny od 15. 8. 2022 do 12. 9. 2022, smluvní úrok ve výši 11,75 % ročně od 13. 9. 2022 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení od 15. 9. 2022 do zaplacení.3. Žalobkyně dále tvrdila, že s žalovaným uzavřela dne 27. 4. 2021 dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě, na základě kterého byl žalovanému poskytnut kontokorent ve výši 5 000 Kč, jehož čerpání na účtu bylo žalovanému umožněno téhož dne. Žalovaný však porušil ujednaná pravidla pro používání kontokorentu, žalobkyně proto ke dni 15. 8. 2022 zesplatnila neuhrazenou jistinu kontokorentu ve výši 5 000 Kč a úrok z kontokorentu ve výši 175,48 Kč kapitalizovaný za období od 1. 6. 2022 do 14. 8. 2022. Žalobkyně uvedla, že žalovaný po zesplatnění svůj dluh neuhradil. Žalobkyně tedy požaduje současně smluvní úrok ve výši 18,9 % ročně z jistiny od 15. 8. 2022 do 30. 10. 2022, smluvní úrok ve výši 15 % ročně od 31. 10. 2022 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení od 15. 9. 2022 do zaplacení.4. Žalobkyně doplnila, že před poskytnutím úvěrů i kontokorentu řádně posoudila úvěruschopnost žalovaného. Vycházela z údajů uvedených žalovaným, které sama ověřila (zejména pokud jde o příjem žalovaného), ale také z informací zjištěných z registrů klientských informací a z vnitřních statistických modelů užívaných zejména k vyhodnocení výdajové stránky klienta. Na základě takto zjištěných a ověřených informací žalobkyně neměla důvodné pochybnosti o schopnosti žalovaného poskytnuté úvěry řádně splácet.5. Z listiny označené jako Rámcová smlouva č. , hodnota, ze dne 10. 10. 2016 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala zřídit a vést pro žalovaného běžný účet č. , č. účtu, a poskytnout mu platební kartu, stejně jako další finanční služby, na nichž se strany dohodnou.6. Z dodatku č. , hodnota, k rámcové smlouvě ze dne 31. 1. 2022 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému převodem na jeho běžný účet peněžní prostředky ve výši 177 401 Kč s tím, že částka 122 401 Kč má být použita pro splacení jiného úvěru žalovaného v aktuální výši 122 401 Kč. Peněžní prostředky měl žalovaný splácet ve 121 měsíčních splátkách po 3 049 Kč splatných k 14. dni v měsíci počínaje měsícem následujícím po měsíci, kdy byl úvěr čerpán. Strany se dohodly na úrokové sazbě 16,90 % ročně. Z dodatku č. , hodnota, k rámcové smlouvě ze dne 21. 2. 2022 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému převodem na jeho běžný účet peněžní prostředky ve výši 43 974 Kč, když částka 18 974 Kč má být použita pro splacení jiného úvěru žalovaného v aktuální výši 18 974 Kč. Peněžní prostředky měl žalovaný splácet v 70 měsíčních splátkách po 1 000 Kč splatných k 14. dni v měsíci počínaje měsícem následujícím po měsíci, kdy byl úvěr čerpán. Strany se dohodly na úrokové sazbě 16,90 % ročně. Z dodatku č. , hodnota, k rámcové smlouvě ze dne 23. 2. 2022 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému převodem na jeho běžný účet peněžní prostředky ve výši 108 061 Kč, když částka 58 061 Kč má být použita pro splacení jiného úvěru žalovaného v aktuální výši 58 061 Kč. Peněžní prostředky měl žalovaný splácet ve 121 měsíčních splátkách po 1 479 Kč splatných k 14. dni v měsíci počínaje měsícem následujícím po měsíci, kdy byl úvěr čerpán. Strany se dohodly na úrokové sazbě 10,90 % ročně. Z dodatku č. , hodnota, k rámcové smlouvě ze dne 28. 2. 2022 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému převodem na jeho běžný účet peněžní prostředky ve výši 157 972 Kč, když částka 107 972 Kč má být použita pro splacení jiného úvěru žalovaného v aktuální výši 107 972 Kč. Peněžní prostředky měl žalovaný splácet ve 121 měsíčních splátkách po 2 525 Kč splatných k 14 dni v měsíci počínaje měsícem následujícím po měsíci, kdy byl úvěr čerpán. Strany se dohodly na úrokové sazbě 14,90 % ročně. Z dodatku č. , hodnota, k rámcové smlouvě ze dne 27. 4. 2021 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala umožnit žalovanému čerpat peněžní prostředky formou kont
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.