13 C 132/2020-15 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1. Návrhem podaným k soudu dne [datum] se manželka domáhala rozvodu manželství účastníků s tím, že toto je již po dlouhou dobu nefunkční. [Vyjádření manželky okolnostem manželského soužití, příčinám rozvratu manželství.] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 11 slov] [role v řízení], [anonymizováno 10 slov]. [role v řízení] [anonymizováno 20 slov] [rok] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [rok] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova]. [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova]. [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována tři slova], [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizováno]. [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova]. [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [role v řízení], [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova]. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizováno]. [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova]. [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova]. [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno]. 2. Manžel se k návrhu vyjádřil písemně, kdy s rozvodem manželství projevil souhlas, neboť i on považuje manželství účastníků za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno; toliko za formální svazek dvou lidí, kteří k sobě nic necítí a prakticky spolu nekomunikují. Jakékoliv obnovení manželského soužití nepřipadá dle manžela v úvahu. Příčiny rozvratu manželství však spatřuje v jiných skutečnostech, a to především v tom, že [vyjádření manžela k okolnostem manželského soužití, příčinám rozvartu manželství.] [anonymizováno 36 slov] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizováno 48 slov]. [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [anonymizováno] [rok] [anonymizováno] [rok] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizováno] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. 3. V průběhu soudního jednání účastníci na svých stanoviscích setrvali. Manželka obnovení manželského soužití jednoznačně vyloučila, manžel by ještě zájem měl, ale s ohledem na postoj manželky, by zachování manželství nemělo smysl. Manželé potvrdili, že žijí odděleně a na tomto nehodlají ničeho měnit. 4. Z manželství se narodily dvě dosud nezletilé děti. [příjmení] [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození] a syn [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození]. Rozsudkem Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum], byly nezletilé děti svěřeny pro dobu po rozvodu manželství do péče matky a otci stanoveno přiměřené výživné. Z odůvodnění rozsudku současně vyplývá, že rozvodu manželství nebrání zvláštní důvody, které by s ohledem na zájmy nezletilých dětí, nedovolovaly manželství rozvést. 5. Soud provedl dále důkaz předloženým oddacím listem, z nějž zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno před [stát. instituce] dne [datum], oba jsou české národnosti, státními příslušníky České republiky. 6. Podle ust. § 755 o.z. (občanský zákoník účinný od 1. 1. 2014, dále jen o.z.) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, nebo se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Bez zjišťování příčin rozvratu manželství pak je oprávněn soud ve smyslu ust. § 757 odst. 1 o.z. rozhodnout jen v případě, připojí-li se k návrhu na rozvod manžel, který jej nepodal, rozvrat manželství vyplývá ze shodných tvrzení účastníků, ke dni zahájení řízení o rozvod manželství trvalo nejméně jeden rok, manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, byla pro dobu po rozvodu manželství pravomocně schválena dohoda o úpravě poměrů dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, a manželé současně předložili písemnou dohodu o úpravě svých majetkových poměrů a svého bydlení s úředně ověřenými podpisy. 7. V daném případě vzal soud za nesporná tvrzení účastníků, že jejich manželství již nejméně pět let neplní svou společenskou funkci. Manželka v žádném případě neměla zájem na obnově manželského soužití, a manželství považovala jednoznačně za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené. Manžel by měl na zachování manželství zájem, ovšem připustil, [existující rozvrat manželství.] [anonymizována tři slova] [rok] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [rok] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno]. Ve společné domácnosti nežijí od [datum] Z vyjádření obou účastníků je pak zřejmé, že zásadní příčinou rozvratu manželství se staly rozdílné představy každého z nich o fungování rodiny a participaci druhého partnera na jejím chodu. Manželé současně nebyli schopni nalézt vhodný způsob komunikace a nedokázali sjednotit své představy a požadavky do vzájemného konsensu. Účastníci v podstatě nežili po mnoho let společně, ale vedle sebe. Především pak s ohledem na postoj manželky, která o zachování manželství či řešení vzniklé situace v žádném případě již zájem neměla, je nutno konstatovat, že ani osoba mediátora či další ingerence ze strany manželské poradny by velmi pravděpodobně nepřinesla do vztahu kladnou změnu. Zároveň v případě, kdy jeden z manželů nemá zásadní zájem v manželství setrvávat, nelze rozhodnutím soudu změnu jeho postoje vynutit. Soud ani s ohledem na zájem nezletilých dětí neshledal žádné mimořádné okolnosti, které by ve prospěch zachování manželst