9 C 24/2021-8 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

Návrhem podaným dne [datum] se manželka domáhala rozvodu manželství. Návrh odůvodnila tím, že mezi manžely nastaly problémy týkající se chodu domácnosti, společných aktivit a postupně docházelo k častým hádkám a tím i k vzájemnému odcizení. [role v řízení] [anonymizováno 9 slov] [role v řízení] [anonymizováno 8 slov]. Nyní je situace horší, manželský svazek je již pouze formální. Manžel se k návrhu i jeho obsahu před soudem výslovně připojil, soud tedy podle § 384 odst.2 z. ř. s. postupoval shodně, jako by se jednalo o návrh společný. Z tvrzení obsaženého v návrhu a z oddacího listu soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. U manželky se jedná o manželství [anonymizováno], u manžela o manželství [anonymizováno], oba jsou národnosti české a jsou státními příslušníky České republiky. Z jejich vztahu se nenarodily žádné děti. Manželé při soudním jednání společně prohlásili, že situace v manželství se poslední rok ještě více vyhrotila, [anonymizována čtyři slova], [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. Hospodaří sice společně, ale jinak spolu manželsky nežijí a nekomunikují spolu. Manžel tráví většinu času v práci a v domácnosti přespává pouze občas, takže k žádným hádkám mezi nimi již nedochází. Zájem na obnovení manželského soužití nemají. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je –li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V daném případě spolu manželé nežijí manželským životem, nekomunikují spolu, jejich manželství je formální a ani jeden z nich nemá zájem na obnovení manželského soužití. Soud proto dospěl k závěru, že podmínky dané občanským zákoníkem byly splněny a manželství rozvedl. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 věta prvá z. ř. s .