9 C 66/2020-17 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

Návrhem podaným dne [datum] se manželka domáhala rozvodu manželství. Návrh odůvodnila tím, že manželství bylo zpočátku velmi spokojené, ale postupem času se začaly mezi manžely objevovat neshody, které pramenily z jejich rozdílných povah a názorů na život a trávení volného času. Manželé se vzájemně odcizili, před více jak [časový úsek] [anonymizováno] ukončili společné soužití, hospodaření i bydlení. Vztah manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácen, jejich svazek je již pouze formální. Manžel se k návrhu i jeho obsahu před soudem výslovně připojil, soud tedy podle § 384 odst.2 z. ř. s. postupoval shodně, jako by se jednalo o návrh společný. Z tvrzení obsaženého v návrhu, z oddacího listu a z rozsudku Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 30. 10. 2020 č.j. 7 Nc 3952/2020-20 soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. U manželky se jedná o manželství [pořadí ], u manžela o manželství [pořadí], oba jsou národnosti české a jsou státními příslušníky České republiky. Z manželství se narodila dne [datum] dcera [jméno] [celé jméno manžela], jejíž poměry pro dobu po rozvodu manželství byly upraveny shora citovaným rozsudkem, který nabyl právní moci dne [datum], a kterým byla schválena dohoda rodičů. Manželé při soudním jednání společně prohlásili, že od [datum] [rok] nežijí ve společné domácnosti, nehospodaří spolu, manžel se odstěhoval do jiného bytu [místo] [anonymizována dvě slova]. Jejich manželství je pouze formální, nelze očekávat obnovení manželského soužití, neboť manželé na jeho obnovení nemají zájem. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je –li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V daném případě spolu manželé nežijí, nebydlí ve společné domácnosti, jejich manželství je formální a ani jeden z nich nemá zájem na obnovení manželského soužití. Soud proto dospěl k závěru, že podmínky dané občanským zákoníkem byly splněny a manželství rozvedl. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 věta prvá z. ř. s .