10 C 161/2022-25 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Při písemném vyhotovení rozsudku Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 13. 9. 2022, č. j. 10 C 161/2022-17, došlo k chybě v psaní, když ve výrokové části pod bodem II. tohoto rozsudku nebyla uvedená částka, jakožto výše nákladů řízení, kterou je žalovaná povinna žalobkyni nahradit. 2 V daném případě se jedná o chybu v psaní, neboť při přepisu tohoto rozsudku došlo k chybě v psaní, která vyplývá i z odůvodnění rozsudku (odstavec 7), neboť náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, náhrady nákladů právního zastoupení stanovené dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), v platném znění, za 3 úkony právní služby ve výši 600 Kč a dále z paušálních náhrad hotových výdajů za 3 úkony po 100 Kč. K tomu soud připočetl 21 % DPH z odměny advokáta a paušálních náhrad hotových výdajů ve výši 189 Kč Celkem soud žalobci přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč. 3 Soud proto tímto opravným usnesením v souladu s § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen o. s. ř.), uvedenou chybu v psaní k žádosti právního zástupce žalobce opravil. 4 Oprava ve výrokové části pod bodem II. rozsudku Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 13. 9. 2022, č. j. 10 C 161/2022-17, v daném případě nemá za následek otevření lhůty k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, neboť proti shora citovanému rozsudku není podle § 202 odst. 2 o. s. ř. odvolání přípustné, právní moc citovaného rozsudku tak vydáním opravného usnesení není dotčena.