110 C 9/2024-72 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou
ECLI: ECLI:CZ:OSJN:2025:110.C.9.2024.1 Datum: 2025-08-19 Předmět: o zaplacení částek 43 253 Kč a 14 557,56 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."] []
O co šlo: o zaplacení částek 43 253 Kč a 14 557,56 Kč s příslušenstvím (["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."])
Soud rozsudkem ze dne 1.8.2024, č.j. 110 C 9/2024-58, výrokem I. bod 3 rozhodl, že žalovaná je povinna uhradit žalobkyni úrok z dlužné částky.Žalobkyně podáním ze dne 4.8.2025 navrhla vydání opravného usnesení, a to v podobě doplnění výroku I. bod 3 o chybějící den konce doby běhu úroku.Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb. (dále jen „o.s.ř.“) platí, že „Předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu v listinných stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.“Výrok I. bod 3 rozsudku ze dne 1.8.2024, č.j. 110 C 9/2024-58, zněl: „úrok ve výši 22,5 % p.a z částky 40 135,70 Kč od 30.05.2023 do 20.06.2023, úrok ve výši 15 % p.a z částky 40 135,70 Kč od 21.06.2023, z částky 37 648,70 Kč od 23.6.2023 do zaplacení.“ Ve výroku ale chyběl den konce doby běhu úroku z částky 40 135,70 Kč, tedy datum 22.06.2023, což představuje zjevnou nesprávnost podle § 164 o.s.ř. Soud tedy dle § 164 o.s.ř. mění výrok I. bod 3 tak, že doplňuje chybějící den konce doby běhu úroku do části „…z částky 40 135,70 Kč od 21.06.2023,…“, a to tak, že nyní zní „…z částky 40 135,70 Kč od 21.06.2023 do 22.06.2023,…“