11 C 22/2024-85 — Okresní soud v Kladně

1. Manželka se návrhem ze dne , datum, domáhala rozvodu manželství, který odůvodnila následovně. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, před , Anonymizováno, . Poslední společné bydliště manželů bylo v obci , adresa, . Z manželství se nenarodily žádné děti. Manželka jako příčinu rozvratu manželství uvádí dlouhodobý negativní vztah manžela k synovi manželky. Manželka stále doufala, že se situace zlepší. Mezi manželi nastalo postupně určité napětí, které se projevilo zejména ochladnutím jejich citových vazeb. Vzájemné vztahy se prakticky vytratily, což se odrazilo i na jejich intimním životě a společném soužití. Manželka odmítala i některé požadavky manžela v sexuální oblasti. Manželka vylučuje, že by příčinou rozvratu manželství byl mimomanželský poměr manželky. V listopadu 2023 došlo k odstěhování manželky ze společné domácnosti, manželka již nechtěla nezletilého syna dále vystavovat stresu. Jednalo se sice o náhlé rozhodnutí, ale jedná se o výsledek dlouhodobé kumulace napjatých vztahů v rodině. Manželka považuje manželství za hluboce a trvale rozvrácené.2. Manžel s rozvodem souhlasil, nesouhlasil však s důvody, které manželka uvedla. Dle manžela došlo k rozkolu manželů v důsledku toho, že se manželka v listopadu 2023 odstěhovala ze společné domácnosti k jinému muži, , jméno FO, , se kterým manželka udržuje poměr, což však ale nebyla primární příčina rozpadu manželství. Tou je totiž to, že manželka zneužila důvěry manžela a jeho zdravotního stavu, manžel vážně onemocněl se slinivkou. Manžel na její naléhání rozšířil společné jmění manželů o nemovitosti, které byly v jeho výlučném vlastnictví. Manželka ani ne po dvou měsících, kdy došlo k zápisu do katastru nemovitostí, opustila společnou domácnost. K zápisu došlo , datum, na základě darovací smlouvy ze dne , datum, . Dne , datum, pak manželka opustila společnou domácnost. Poté už manželka neměla zájem o trvání manželství, avšak nemohlo dojít k ochladnutí citových vazeb mezi manželi. To je vyloučeno i tím, že manželé měli v červnu 2023 intimní styk. Takové jednání měla manželka naplánované a je v rozporu s dobrými mravy. Manžel nemá zájem za této situace o obnovení manželského soužití. Pokud jde o nezletilého syna manželky, pak manžel se snažil k jejímu synovi chovat adekvátně. Nezletilý syn je však velmi konfliktní dítě, které nevychází s rodinnými příslušníky manželky a v zásadě ani s ní. To, že toto nebylo důvodem rozpadu manželství je zřejmé i z toho, že se manželka chtěla vrátit do společné domácnosti.3. Účastníci učinili nesporným, že manželství uzavřeli dne , datum, před , Anonymizováno, , což vyplynulo i ze samotného oddacího listu i výpisů z centrální evidence obyvatel. Manželé učinili také nesporným, že poslední společné bydliště bylo v , Anonymizováno, , a že od listopadu 2023 spolu nežijí ve společné domácnosti. Současně učinili nesporným, že nemají společné děti, což vyplynuli i z výpisů z centrální evidence obyvatel, nemají ani děti v pěstounské péči či péči třetí osoby. Současně oba nesporně prohlásili, že jejich manželství rozvráceno a vylučují obnovu manželství.4. Manželka při svém účastnickém výslechu uvedla, že se s manželem seznámili, když jejímu synovi byli čtyři roky, manžel měl své tři syny, se kterými se stýkal. Pokud jde o jejího nezletilého syn, tak ten se dobře učí, má vyznamenání, nemá problémy ani s jinými rodinnými příslušníky, není ani vzpurný, sprostý a drzý, je však na manželku dost fixován, chtěl spát u ní v ložnici. Syn se začal manžela bát, neboť manžel byl agresivní na něho i na své děti, se kterými není manžel již čtyři roky ve styku. Řešilo se to i před orgánem sociálně právní ochrany dětí a před Policií ČR. Nyní již by měl být s nimi v kontaktu, a to až na nezletilého syna , Anonymizováno, . Agresivní a sprostý byl manžel i na manželku. Problémy mezi manželem a jejím synem nastaly asi již před dvěma roky. Manžel nezletilého syna několikrát napadl, poslední incident byl v říjnu 2023. Nezletilý syn manželky tak nechtěl být doma, manželka s ním navštívila psychologa, který řekl, že je v pořádku. Minulý rok v září učinili pokus, manžel zůstal se synem na pár dní sám doma, ale následující den volal manželce s pláčem, ať přijede nebo pošle prarodiče. Syn na tom nebyl psychicky dobře. Změny si všimli i ve škole. Manželé se tak dohodli, že manželka na tři měsíce odejde a uvidí se, ale její syn se nechce vrátit. Manžel jí tehdy slíbil, že jí zajistí byt, pokud by jejich vztah skončil, avšak tato dohoda padla návrhem na rozvod manželství. Manželka si tak našla podnájem a půjčila auto, byla nucena prodat karavan, který však doteď splácí. Od února 2024 pak sdílí společnou domácnost s novým přítelem. Vše začalo tím, že jí začal pomáhat s věcmi v domácnosti v lednu 2024. I manžel si našel známost, se kterou se však měl již rozejít. Před jejím odchodem trávili čas jako rodina, v říjnu 2023 byli společně na výlovu, byli i na společné dovolené, dělali společné výlety. Manželé se delší dobu intimně nestýkali, neboť manželka nesouhlasila s některými sexuálními praktikami manžela, což začalo po uzavření manželství. Asi před osmi až osmi a půl roky začali manželé spolu stavět rodinný dům na pozemku manžela. Byla to vůle obou manželů, že je rodinný dům společný, neboť oba do rodinného domu investovali. Manželka se podílela finančně spíše na chodu domácnosti a manžel na nákladech domu. Neměla v úmyslu získat nějaký majetek. Notáře oslovili již v lednu minulého roku, avšak chtěli mít rodinný dům bez dluhů, proto veškeré finance investovali do něj a tím se to také protahovalo. S manželem se o tom normálně bavili, jak to vyřešit, aby oba byli zajištěni. Již tehdy si byli oba vědomi toho, že mají problémy. Manželka čekala s manželem také dítě, avšak manžel trval na potratu, proto šla na potrat. Nyní jsou vztahy mezi manželi takové, že manžel manželce přejel nohu. Ve střídavé péči mají psa. Manželka vyloučila obnovu manželství.5. Manžel při svém účastnickém výslechu uvedl, že se seznámil s manželkou prostřednictvím jejího bratra, přičemž spolu byli jako partneři od listopadu 2015, poté to řekli i jeho dětem. Jeho bývalá manželka tuto novou situaci nepřijala příliš dobře, jeho děti začaly být vzpurné a drzé, jednou došlo k tomu, že po jednom z dětí hodil tričko, musel jít vypovídat i na Policii ČR. Další situace nastala, když manžel po nezletilých dětech chtěl, aby pomohli uklidit karavan po dovolené, děti však neustále odcházely, proto každému z nich dal jednu ránu na zadek. Poté se z toho musel zpovídat na orgánu sociálně právní ochrany dětí, kde byl upozorněn na to, že takto to již dál nejde, byl upozorněn i na možnost trestního stíhání. Manželka mu tvrdila, že je těhotná, nechtěl, aby šla na potrat, avšak ona nesouhlasila a šla na potrat. Ten průběh potratu byl dle jeho názoru podivný. V roce 2016 začal stavět rodinný dům na pozemku, s jehož financováním mu pomohla jeho matka. S financemi na samotný rodinný dům mu pomohl jeho otec, který mu ho poté daroval v roce 2020. Manželka měla slíbeno, že dostane dům ve , adresa, , celá rodina pak bude žít v rodinném domě, který postavil manžel. Půlku rodinného domu ve , adresa, pak od rodičů manželky získal její syn, z toho důvodu začala manželka naléhat, aby rozšířili společné jmění manželů, že ona nic nemá. Společné jmění manželů řešili od začátku roku 2023. V té době manžel řešil i věci kolem rakoviny slinivky. Aby předešel tomu, že dům bude mít jeho bývalá manželka, tak učinil notářský zápis. To ale nevěděl, že za dva měsíce odejde. Manželství probíhalo dobře. Manžel platil v domácnosti i jiné výdaje, a to včetně kroužků syna manželky, se kterým měli společné i některé aktivity jako různé opravy, řezání motorovou pilou, sekání trávy. Syn manželky je vzpurný, agresivní, a to nejen na manžela, ale i na manželku, rodiče manželky a svého bratra. Zejména pokud něco nešlo dle plánu. Na popud manželky nezletilý také navštívil psychologa. Nezletilý , Anonymizováno, byl od začátku velmi fixovaný na manželku, svou matku. V roce 2022 ho manžel plácl do zad, od té doby ho však neuhodil. Manžel zmínil i situaci, kdy s nezletilým byl sám, když manželka byla na dovolené, syn na něj začal řvát, vzal mu mobil a pak jen sdělil, že si pro něj jedou jeho prarodiče. S nezletilým si však rozuměl, na výlovu ho oslovoval „tati“, ačkoliv měl dříve s tímto oslovením problém. I na výletu si spolu rozuměli. Spal s nimi i v ložnici, v posteli mezi nimi. Ohledně odchodu manželky ze společné domácnosti, tak o tom jednali. , Anonymizováno, striktně chtěl jít pryč, manželka s tímto souhlasila. Manžel s tímto nejdříve nesouhlasil, ale když viděla, že nezletilý , Anonymizováno, opravdu chce pryč, tak uznal, že to bude nejlepší. Chtěla však vyhledat ve třech odborníka, což manželka odmítla. Domluva byla taková, že se manželka na tři měsíce odstěhuje a pak by se vrátila. V půlce ledna se manželé sešli a manželka mu sdělila, že se již nevrátí, že má novou známost. Manželka sdělila manželovi, že se stěhuje do bytu pana , jméno FO, , ten jí