210 C 87/2025-66 — Okresní soud v Kladně

rozkazuŽalovaný uzavřel se žalobcem dne 24.07.2023 smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru č. , hodnota, Podpisem ÚS se staly její nedílnou součástí úvěrové podmínky. Věřitel naplnil svoji zákonnou povinnost posuzování úvěruschopnosti spotřebitele . Za podmínek stanovených v ÚP byly žalovanému poskytnuty peněžní prostředky až do výše nevyčerpaného zůstatku úvěrového rámce, žalovaný se uzavřením Smlouvy zavázal RÚ společnosti vrátit a zaplatit za poskytnutý úvěr úroky. Sjednaný úvěrový rámec činil 146 000 Kč, žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr řádně a včas splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 3.18 % z výše sjednaného úvěrového rámce.V jednotlivých splátkách jsou zahrnuty sjednané úroky, příslušná část čerpaného RÚ a pravidelné poplatky (např. poplatek za výpis), příp. nepravidelné poplatky, jako např. poplatek za výběr z automatu, za blokaci karty apod. a smluvní sankce. Splatnost pravidelné měsíční splátky byla dle ÚS a ÚP dohodnuta vždy na 20. den v kalendářním měsíci, s tím, že první splátka se stává splatnou k 20. dni kalendářního měsíce, následujícího po kalendářním měsíci, ve kterém došlo k prvnímu čerpání a tedy poskytnutí RÚ, pokud není v ÚS uvedeno jinak.V průběhu trvání úvěrového vztahu žalovaný celkem načerpal částku ve výši 153 199 Kč. Žalovaný celkem na poskytnutý úvěr uhradil částku 48 114 Kč.Jelikož žalovaný porušil svůj závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas, využil žalobce svého oprávnění zesplatnit úvěr a požadovat okamžité zaplacení celé dlužné částky, v případě, že se žalovaný dostal do prodlení se splacením alespoň dvou splátek nebo do prodlení se splacením jedné splátky po dobu delší než tři měsíce. Žalobce tedy úvěr zesplatnil ke dni 20.11.2024. Žalovaný byl vyzván ke splacení celého úvěru dopisem ze dne 20.11.2024. Žalovanému byla rovněž zaslána předžalobní výzva k plnění, ve které byl žalovaný vyzván k úhradě celého dluhu a upozorněn na skutečnost, že pokud dluh neuhradí, bude přistoupeno k soudnímu vymáhání, a to bez jakékoliv další výzvy. Žalovaný na výzvy žalobce nereagoval a po zesplatnění úvěru neuhradil žádnou splátku, proto žalobce eviduje ke dni sepsání žaloby za žalovaným pohledávku ve výši 144 406.95 Kč sestávající z: neuhrazené jistiny ve výši 142 006,95 Kč (částka je rovna rozdílu součtu čerpaných částek a úhrad žalovaného, ; jedná se o částku úvěru, která byla žalovanému poskytnuta a kterou žalovaný neuhradil), z nákladů na vymáhání ve výši 900 Kč a ze smluvních pokut účtovaných ve výši 1 500 Kč. Příslušenství představuje úrok kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby ve výši 24 452.57 Kč (součet zbylých nesplacených úroků, vynesených v jednotlivých předepsaných splátkách do zesplatnění úvěru, a obchodního úroku z jistiny, kapitalizovaného ke dni sepsání žaloby, viz přiložený Splátkový kalendář). Kapitalizovaný úrok byl spočten jako součet nezaplacených úroků vynesených v jednotlivých splátkách do zesplatnění úvěru a kapitalizovaného úroku ve výši 25.9 % p.a. ode dne následujícího po zesplatnění, tj. od 21.11.2024 do dne sepsání návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, tj. do dne 24.02.2025, z částky 142 006.95 Kč. Dále žalobce nárokuje úrok ve výši 25.9 % p.a. od 25.02.2025 do zaplacení z částky 142 006.95 Kč. (tj. z jistiny ode dne následujícího po dni sepsání žaloby do zaplacení). V případě, že je dluh na jistině či na splátce jistiny po splatnosti více než 90 dnů, je počínaje 91. dnem prodlení sazba obchodního úroku snížena na výši zákonného úroku z prodlení. Dále žalobce požaduje úrok z prodlení v zákonné výši kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby ve výši 4 136.37 Kč (tj. kapitalizovaný od 15. dne po zesplatnění úvěru, z jistiny, případných poplatků a smluvních pokut, do dne sepsání žalobního návrhu), vypočten od 15. dne po zesplatnění úvěru (ode dne následujícího po uplynutí 14 denní lhůty uvedené ve Výzvě ke splacení celého úvěru ze dne 20.11.2024, přiložené k návrhu na vydání EPR), tj. ode dne 05.12.2024 do dne 24.02.2025, tj. do dne sepsání návrhu na vydání EPR, a to sazbou 12.75 % ročně. Dále žalobce žádá přiznat úrok z prodlení v zákonné výši od 25.02.2025 do zaplacení z částky 144 406.95 Kč (z jistiny).Žalovaný uzavřel se žalobcem dne 19.10.2022 smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru č. , hodnota, , podpisem se staly její nedílnou součástí úvěrové podmínky. Věřitel naplnil svoji zákonnou povinnost posuzování úvěruschopnosti spotřebitele . Za podmínek stanovených v ÚP byly žalovanému poskytnuty peněžní prostředky až do výše nevyčerpaného zůstatku úvěrového rámce, žalovaný se uzavřením Smlouvy zavázal RÚ společnosti vrátit a zaplatit za poskytnutý úvěr úroky. Sjednaný úvěrový rámec činil 114 000 Kč, žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr řádně a včas splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 4,00 % z výše sjednaného úvěrového rámce. V jednotlivých splátkách jsou zahrnuty sjednané úroky, příslušná část čerpaného RÚ a pravidelné poplatky (např. poplatek za výpis), příp. nepravidelné poplatky, jako např. poplatek za výběr z automatu, za blokaci karty apod. a smluvní sankce. Splatnost pravidelné měsíční splátky byla dle ÚS a ÚP dohodnuta vždy na 20. den v kalendářním měsíci, s tím, že první splátka se stává splatnou k 20. dni kalendářního měsíce, následujícího po kalendářním měsíci, ve kterém došlo k prvnímu čerpání a tedy poskytnutí RÚ, pokud není v ÚS uvedeno jinak.V průběhu trvání úvěrového vztahu žalovaný celkem načerpal částku ve výši 141 681 Kč. Žalovaný celkem na poskytnutý úvěr uhradil částku 73 101,87Kč.Jelikož žalovaný porušil svůj závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas, využil žalobce svého oprávnění zesplatnit úvěr a požadovat okamžité zaplacení celé dlužné částky, v případě, že se žalovaný dostal do prodlení se splacením alespoň dvou splátek nebo do prodlení se splacením jedné splátky po dobu delší než tři měsíce. Žalobce tedy úvěr zesplatnil ke dni 20.11.2024. Žalovaný byl vyzván ke splacení celého úvěru dopisem ze dne 20.11.2024. Žalovanému byla rovněž zaslána předžalobní výzva k plnění, ve které byl žalovaný vyzván k úhradě celého dluhu a upozorněn na skutečnost, že pokud dluh neuhradí, bude přistoupeno k soudnímu vymáhání, a to bez jakékoliv další výzvy. Žalovaný na výzvy žalobce nereagoval a po zesplatnění úvěru neuhradil žádnou splátku, proto žalobce eviduje ke dni sepsání žaloby za žalovaným pohledávku ve výši 106 786,71Kč sestávající z: neuhrazené jistiny ve výši 104 230,71Kč (částka je rovna rozdílu součtu čerpaných částek a úhrad žalovaného, ; jedná se o částku úvěru, která byla žalovanému poskytnuta a kterou žalovaný neuhradil), z nákladů na vymáhání ve výši 900 Kč a ze smluvních pokut účtovaných ve výši 1 500 Kč. Příslušenství představuje úrok kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby ve výši 17 819,76 Kč (součet zbylých nesplacených úroků, vynesených v jednotlivých předepsaných splátkách do zesplatnění úvěru, a obchodního úroku z jistiny, kapitalizovaného ke dni sepsání žaloby, viz přiložený Splátkový kalendář). Kapitalizovaný úrok byl spočten jako součet nezaplacených úroků vynesených v jednotlivých splátkách do zesplatnění úvěru a kapitalizovaného úroku ve výši 26,28 % p.a. ode dne následujícího po zesplatnění, tj. od 21.11.2024 do dne sepsání návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, tj. do dne 24.02.2025, z částky 104 230,71 Kč. Dále žalobce nárokuje úrok ve výši 26,28 % p.a. od 25.02.2025 do zaplacení z částky 104 230,71 Kč. (tj. z jistiny ode dne následujícího po dni sepsání žaloby do zaplacení). V případě, že je dluh na jistině či na splátce jistiny po splatnosti více než 90 dnů, je počínaje 91. dnem prodlení sazba obchodního úroku snížena na výši zákonného úroku z prodlení. Dále žalobce požaduje úrok z prodlení v zákonné výši kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby ve výši 3 057,96 Kč (tj. kapitalizovaný od 15. dne po zesplatnění úvěru, z jistiny, případných poplatků a smluvních pokut, do dne sepsání žalobního návrhu), vypočten od 15. dne po zesplatnění úvěru (ode dne následujícího po uplynutí 14 denní lhůty uvedené ve Výzvě ke splacení celého úvěru ze dne 20.11.2024, přiložené k návrhu na vydání EPR), tj. ode dne 05.12.2024 do dne 24.02.2025, tj. do dne sepsání návrhu na vydání EPR, a to sazbou 12.75 % ročně. Dále žalobce žádá přiznat úrok z prodlení v zákonné výši od 25.02.2025 do zaplacení z částky 144 406.95 Kč (z jistiny).Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, kterým soud žalobkyni v plném rozsahu vyhověl. Protože se však nepodařil elektronický platební rozkaz doručit do vlastních rukou žalovanému, byl usnesením zrušen. Usnesením mimo jiné byli účastníci vyzváni k vyjádření, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání s poučením, nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě 10 dnů, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný se nevyjádřil k žalobě, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez jednání na základě