7 C 16/2021-16 — Okresní soud v Kutné Hoře

Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 15. 10. 2020 domáhala vydání elektronického platebního rozkazu, kterým by byla žalované stanovena povinnost zaplatit jí částku 3 240 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že žalované, coby držitelce televizního přijímače, vznikla povinnost přihlásit se jako poplatník televizního poplatku do příslušné evidence. Tuto svou povinnost žalovaná splnila dne 30. 9. 2015. Tento poplatek však za období únor 2018 až leden 2020 nehradila. Vznikl jí tak dluh ve výši 3 240 Kč, což přes výzvy neuhradila. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, ten se žalované nepodařilo doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením zdejšího soudu zrušen. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud na základě předložených důkazů, tj. výzvy k přihlášení poplatníka, potvrzení České pošty, s. p., vzal za prokázané, že žalovaná, coby držitelka televizního přijímače, které vznikla povinnost přihlásit se jako poplatník televizního poplatku do příslušné evidence tuto svou povinnost splnila dne 30. 9. 2015. Tento poplatek ve výši 135 Kč měsíčně však za období únor 2018 až leden 2020 nehradila. Vznikl jí tak dluh ve výši 3 240 Kč, což přes výzvy neuhradila. Soud tedy žalobě v plném rozsahu vyhověl. Vyhověl i co se týče požadovaného příslušenství, neboť výše úroku odpovídá zákonnému předpisu a je požadována ode dne následujícího po dni vzniku pohledávky do podání žaloby ve výši 506,39 Kč. Co se týče výroku o nákladech řízení, je odůvodněn § 142 a) o. s. ř., kdy úspěšnému účastníku, tj. žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení, jež spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, nákladech za právní zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění, tj. 2 úkony, 2 x režijní paušál + DPH, celkem 1 126 Kč.