7 C 19/2021-15 — Okresní soud v Kutné Hoře

Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 15. 10. 2020 domáhala vydání elektronického platebního rozkazu, kterým by byla žalovanému stanovena povinnost zaplatit jí částku 1 755 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že žalovanému, coby držiteli televizního přijímače, vznikla povinnost přihlásit se jako poplatník televizního poplatku do příslušné evidence. Tuto svou povinnost žalovaný splnil dne 23. 1. 2013. Tento poplatek však za období leden 2019 až leden 2020 ve výši 135 Kč neplatil. Vznikl mu tak dluh ve výši 1 755 Kč, což přes výzvy neuhradil. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, ten se žalovanému nepodařilo doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením zdejšího soudu zrušen. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud na základě předložených důkazů, tj. výzvy k přihlášení poplatníka, potvrzení České pošty, s. p., vzal za prokázané, že žalovaný, coby držitel televizního přijímače, kterému vznikla povinnost přihlásit se jako poplatník televizního poplatku do příslušné evidence tuto svou povinnost splnil dne 23. 1. 2013. Poplatek ve výši 135 Kč měsíčně však žalovaný za období leden 2019 až leden 2020 neuhradil. Vznikl mu tak dluh ve výši 1 755 Kč. Nebylo prokázáno, že by žalovaný něčeho uhradil. Soud tedy žalobě v plném rozsahu vyhověl. Vyhověl i co se týče požadovaného příslušenství, neboť výše úroku odpovídá zákonnému předpisu a je požadována ode dne následujícího po dni vzniku pohledávky do podání žaloby ve výši 213,99 Kč. Co se týče výroku o nákladech řízení, je odůvodněn § 142 a) o. s. ř., kdy úspěšnému účastníku, tj. žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení, jež spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, nákladech za právní zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění, tj. 2 úkony, 2 x režijní paušál + DPH, celkem 1 126 Kč.