7 C 32/2021-15 — Okresní soud v Kutné Hoře

Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 16. 11. 2020 domáhala vydání elektronického platebního rozkazu, kterým by byla žalovanému stanovena povinnost zaplatit jí částku 2 608 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že s žalovaným uzavřela dne 1. 11. 2019 pojistnou smlouvu, jejímž předmětem bylo Životní pojištění [anonymizováno]. První pojistné bylo ve výši 452 Kč. Pojistné období bylo sjednáno v délce měsíční. Pojistná smlouva zanikla k 1. 3. 2020 a žalovaný od 1. 11. 2019 do 1. 3. 2020 na pojistném dluží částku 2 608 Kč. Přes výzvy však ničeho neuhradil. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, ten se žalovanému nepodařilo doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením zdejšího soudu zrušen. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popř. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud na základě předložených důkazů, tj. pojistná smlouva, přehled předepsaného a uhrazeného pojistného, oznámení o zániku pojistné smlouvy, upomínka, vzal za prokázané, že mezi účastníky dne 1. 11. 2019 byla platně uzavřena pojistná smlouva s označením čísla [číslo], předmětem bylo Životní pojištění [anonymizováno]. První pojistné bylo ve výši 452 Kč a bylo sjednáno v délce měsíční. K zániku smlouvy došlo dne 1. 3. 2020. Za období od 1. 11. 2019 do 1. 3. 2020 na vznikl žalovanému dluh ve výši 2 608 Kč. Nebylo prokázáno, že by žalovaný něčeho uhradil. Soud tedy žalobě v plném rozsahu vyhověl. Vyhověl i co se týče požadovaného příslušenství, neboť výše úroku odpovídá zákonnému předpisu a je požadována ode dne následujícího po dni vzniku splatnosti pohledávky do podání návrhu a činí 186 Kč. Co se týče výroku o nákladech řízení, je odůvodněn § 142a) o. s. ř., kdy úspěšnému účastníku, tj. žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení, jež spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, nákladech za právní zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění, tj. 3 úkony, 3 x režijní paušál + DPH, celkem 1 489 Kč.