8 C 442/2020-20 — Okresní soud v Kutné Hoře

Manželka podala návrh na rozvod manželství s tím, že v současné době je trvale rozvráceno a neplní své funkce. Manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, nevedou společnou domácnost a nemají zájem o obnovení manželského soužití. Dále uvedla, že z manželství se narodily dvě děti – nezl. syn [jméno], narozen [datum] a nezl. dcera [jméno], narozena [datum]. Manžel se k návrhu připojil a souhlasil s rozvodem manželství. Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci řízení uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce]. Jejich sňatek je zapsán v knize manželství ve svazku [anonymizováno] roč. [rok] na straně [anonymizováno] pod pořadovým [číslo]. U obou se jedná o manželství prvé. Z rozsudku zdejšího soudu ze dne 5. 1. 2021, č. j. 7 Nc 5906/2020-30, 7 P a Nc 222/2020, 7 P a Nc 223/2020, který nabyl právní moci dne 11. 1. 2021, bylo zjištěno, že došlo dohodou k úpravě poměrů k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu manželství. S ohledem na shora uvedená zjištění soud manželství účastníků ve smyslu ustanovení § 755 odst. 1 o. z. rozvedl, když v řízení bylo zjištěno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Současně v rámci řízení nebyly zjištěny důvody, které by vylučovaly rozvod manželství (srov. § 755 odst. 2 o. z.). Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílnosti povah, názorů a zájmů. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z. ř. s .