8 C 333/2022-14 — Okresní soud v Kutné Hoře

Manžel podal návrh na rozvod manželství s tím, že se z manželství narodily děti, které jsou již zletilé. Druhý účastník se k návrhu na rozvod připojil. Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci řízení uzavřeli manželství dne 19. 10. 1996 před [stát. instituce]. Jejich sňatek je zapsán v knize manželství ve svazku VII. roč. 1996 na straně [anonymizováno] pod čís. řadovým [anonymizováno]. U navrhovatele jde o manželství 1., u druhého účastníka o manželství 1. Účastníci učinili nesporným, že společně nežijí po dobu nejméně 6 měsíců a předložili písemnou smlouvu uzavřenou dne 5. 12. 2022 s úředně ověřenými podpisy účastníků, jež upravuje vypořádání jejich vzájemných majetkových vztahů, práv a povinností společného bydlení pro dobu po rozvodu manželství. S ohledem na shora uvedená zjištění soud manželství účastníků ve smyslu ustanovení § 757 o. z. rozvedl, když má dle citovaného ustanovení zato, že manželství je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z. ř. s .