8 C 382/2021-17 — Okresní soud v Kutné Hoře

Manželka podala návrh na rozvod manželství s tím, že se z manželství narodily nezl. děti. Druhý účastník se k návrhu na rozvod připojil. Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci řízení uzavřeli manželství dne 10. 11. 2012 před Úřadem městysu [obec]. Jejich sňatek je zapsán v knize manželství ve svazku [číslo] roč. [rok] na straně [číslo] pod čís. řadovým 3. U navrhovatele jde o manželství 1., u druhého účastníka o manželství 1. Z rozsudku Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 17. 2. 2022, č. j. 7 Nc 5917/2021-52, který nabyl právní moci dne 28. 2. 2022, bylo zjištěno, že došlo dohodou k úpravě poměrů k nezl. dětem pro dobu po rozvodu manželství. Účastníci shodně vypověděli, že dlouhodobě nejsou schopni se dohodnout na základních otázkách fungování manželského a rodinného soužití, což postupně vedlo k vzájemnému odcizení, společně nežijí od září roku 2021, obnovení manželského soužití není možné. S ohledem na shora uvedená zjištění soud manželství účastníků ve smyslu ustanovení § 755 odst. 1 o. z. rozvedl, když v řízení bylo prokázáno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Současně v rámci řízení nebyly zjištěny důvody, které by vylučovaly rozvod manželství (srov. § 755 odst. 2 o. z.). Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílnosti povah, názorů a zájmů účastníků. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z. ř. s .