CS · EN DE FR brzy

8 C 313/2022-64 — Okresní soud v Kutné Hoře

ECLI: ECLI:CZ:OSKH:2023:8.C.313.2022.1
Datum: 2023-05-09
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."]
["insolvence""oddlužení""příspěvek na bydlení""rozvod manželství""smlouva darovací"]
O co šlo: o rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Manželka se domáhala rozvodu manželství, které s manželem uzavřeli dne [datum]. V rámci tohoto manželství se nenarodily žádné děti. Svůj návrh odůvodnila tím, že od ledna 2022, kdy manžel opustil společnou domácnost, společně formálně manželé nežijí. V době, kdy manželé sdíleli společnou domácnost, spolu žili pouze formálně, jako manželé nežili delší dobu, nesdíleli společné názory na společnou budoucnost. Názory a představy o společném životě manželů se značně rozcházely a rozcházejí. Manželé již nemají žádné společné zájmy. Manžel poslal manželce návrh dohody, v němž požadoval vyplatit částku přesahující jeden milión korun. Pro manžela představuje manželský svazek pouze jistotu finančního zajištění, což je dle manželky jediným důvodem, proč v řízení dosud trvá na tom, že s rozvodem nesouhlasí. Manželka uvedla, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, proto podala návrh na rozvod manželství. 2. Manžel vyjádřil nesouhlas s rozvodem manželství s tím, že v tuto chvíli nevidí shodu na příčině rozvratu. Dle svého vyjádření se manžel na rozvratu manželství převážně nepodílel. Dále uvedl, že rozvodem manželství mu hrozí újma, mohl by být bezdomovcem. Pokud by soud dospěl k závěru, že manželství rozvede, žádá manžel náhradu za ztrátu práva bydlení na Budíně, a to ve výši 2 200 Kč měsíčně a příspěvek na bydlení. 3. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Městským úřadem v Klecanech. 4. Z e-mailové korespondence (č. l. 27-28, [číslo]) účastníků má soud za prokázané, že mezi účastníky proběhla e-mailová korespondence, kdy si účastníci vyjasňovali svá stanoviska ohledně manželství a jeho dalšího trvání. Manžel sice na začátku jednoho svého e-mailu uvedl, že manželku stále miluje, nicméně zbytek e-mailu a emailů je v duchu, že s manželkou již nechce žít a chce se rozvést, sporná byla pouze otázka majetkového vypořádání. Manželka v emailové komunikaci konstruktivně řeší rozvod manželství a majetkové vypořádání. Obdobně vyznívá i sms komunikace na č. l. 30-32. Z těchto důkazů je patrné, že došlo k rozvratu manželství. 5. Z inzerátu na č. l. 33-34 má soud za prokázané, že si manžel podal inzerát na seznámení se ženou. V inzerátu uvedl, že je svobodný. I z tohoto důkazů je patrné, že došlo k rozvratu manželství. 6. Z výslechu svědkyně [jméno] [příjmení] se podává, že svědkyně účastníky zná, manželka je moje kamarádka, manžela znám. Manželé spolu nebydlí, rozvod by se neměl prodlužovat, nejsou spolu. Nebydlí spolu od ledna 2022, kdy se manžel odstěhoval. Snažili se to dávat dohromady, ale od léta jsou spolu v kontaktu pouze přes telefon, nevidím důvod, proč by mělo manželství setrvávat. Manžel se odstěhoval na Šumavu, kam přesně, to nevím. Společnou domácnost měli na Budíně. Manželka mi volala druhý den ráno, že se manžel odstěhoval, byla jsem jí psychicky podpořit. Napili se spolu, pohádali se a manželka ho vyhodila. Nechal jí ve svízelné situaci, zakládali jsme ji finančně, neměla ani práci. Společnou domácnost jsem párkrát navštívila. V současné době je manželství nefunkční, komunikují spolu velice zřídka. Důvod rozvratu manželství nevím. Manžel chodil do práce, vydělával peníze, manželka byla doma, aby finančně vše utáhli, tak manželka začala chodit na brigádu, manžel měl asi pocit, že se o ní nemůže postarat a tam se začali dohadovat. 7. Z výslechu manželky bylo zjištěno, že ze začátku bylo manželství fajn, s manželem byla legrace, vše bylo dobré, pak jsme založili firmu, resp. jsem nejdřív já byla OSVČ, zaměstnávala jsem manžela po svým OSVČ, až do kontroly ze sociálky, kdy mi řekli, že nemůžu zaměstnávat manželka, když jsem OSVČ, takže se udělalo s. r. o., kam manžel jako zaměstnanec přešel, já jsem dělala účetnictví, zpočátku se dělalo IT, pak přišel covid, nedalo se jezdit po klientech, takže manžel říkal, že zkusí dělat v lese, že jednou v lese už dělal. Jel někam do [obec], tam si zkusil práci se železným koněm, že ho to hrozně baví, takže jsme pro tu firmu dělali na smlouvu, manžel si pořídil železného koně, který se splácel, začal dělat v lese v okolí našeho bydliště, sháněl si práci plus někam občas zajel po republice na nějakou dobu. Když se dělala firma, tak jsme měli DPH, každý měsíc byla tahanice o to, jestli dostanu doklady včas, abych to mohla udělat, abych si mohla naplánovat práci, dělala jsem pro něj všechny úřady. Manžel žádal o oddlužení, přišel za mnou s tím, že je potřeba mu měsíčně podepsat darovací smlouvu na nějaké peníze, částku přesně nevím, jasně jsem mu řekla, že jsme na tom finančně tak, jak jsme, že nemůžu zaručit, že každý měsíc budu mít na to, abych tu požadovanou částku insolvenční kanceláři posílala. Na to konto jsem mu podepsala darovací smlouvu na peníze, které manžel uváděl, že jsem se zavázala platit. Jinak šlo o běžné problémy, že jsem nebyla spokojená, když se čtyři hodiny plazím po kolenou, uklízím, pak přijde, vysype se z něj hromada bordelu apod. Byly to běžné hádky, že neměl čas na domě něco dělat, když jsme spolu žili, protože byl od rána do večera v práci. Těžko říct, do jaké doby bylo manželství funkční. Bylo období, kdy se po nějaké výměně názorů vše srovnalo, chvíli to šlo, pak se to zase pomalu vracelo do starých kolejí. Manžel pak odjel na delší dobu v roce 2020 za prací, byl tam déle, než měl, původně to bylo plánované na týden, pak na 14 dní, vrátil se za měsíc. Před Vánocemi zase vylezly konflikty ohledně firmy a všeho, řekla jsem, že už pro něj nechci dělat DPH, že chci z firmy pryč, nemám za potřebí se každý měsíc stresovat. Když jsem si našla brigádu na poště v roce 2019, tak s tím měl taky problém, jak jsem si to mohla domluvit bez něj. Chtěla jsem mít nějaký pravidelný příjem, abych mohla platit inkaso v bytě na Kladně. Před Vánocemi mi manžel každý rok říkal, že žádné Vánoce nepotřebuje, že nic chystat nemám, proč to dělám, poslední Vánoce v roce 2021 jsem udělala podle jeho představ, to se mu také nelíbilo. Po novém roce mi oznámil, že chce odejít, ale že nemá zatím kam jít, ptala jsem se ho, jak si to představuje, tvrdil, že bude někde přebírat za týden barák. Souhlasila jsem s tím, aby tu ještě týden byl, neměla jsem s tím žádný problém. Pak jsem náhodou na firemním účtu přišla na platbu za seznamku, takže jsem se tam šla samozřejmě podívat. Když přijel manžel z práce, konfrontovala jsem ho s tím, jak mi to vysvětlí, nedokázal to vysvětlit, tak jsem mu řekla, ať se sbalí a vypadne. Později jsem se mu omlouvala, že jsem ho neměla vyhazovat, když požil. Manžel se mě ptal, jak si to představuji dál, říkala jsem mu, že chci pomalu prodat byt na Kladně, a poohlídnout se po nějakém baráčku, protože nyní žiju v chatce na kopci, když nebudu moct řídit, tak se nedostanu ani na nákup, ani k doktorovi, takže jsem chtěla nějaké rozumné bydlení na stáří, načež se manžel za nějakou dobu přihnal s tím, že je nějaká chalupa na Šumavě, že se tam jel podívat na práci, sháněl si tam ubytování a v realitce přišel na tuhle chalupu. Naložil mne do auta, museli jsme se tam jet na noc podívat, chalupa byla pěkná, ale strašně na to spěchal. Já jsem mu říkala, že chci v klidu, ale stejně jsem mu na to přistoupila. Už při této návštěvě to ale mezi námi nešlo. Vím, co manželovi na mně vadí, v některým mailu se vyjádřil, řekl, že se s tím bude snažit bojovat, tolerovat tyto moje stavy, jak tomu říkal. Byla jsem naštvaná už z toho, že mi nevysvětlil ten inzerát. V místní realitce řekl, že se rozvádíme, i když jsme se snažili to dávat dohromady, žádné rozvodové papíry jsme neměli. Volal mi realitní makléř, který mi prodával byt na Kladně, měl prodávat i tu chatu na Budíně. Říkal, že z prodeje asi nic nebude, že mu volala paní z Kašperských hor z realitky, že se rozvádíme. Manžel mi říkal, že si to paní musela splést s dobou, kdy tam objevil tu chalupu, nicméně to jsme se taky nerozváděli. Manželské soužití není v žádném případě možné obnovit. 8. Z výslechu manžela bylo zjištěno, že až na pět, nebo šest situací, kdy to se mnou manželka skončila, jsem byl v manželství naprosto spokojen, bylo funkční a funkční bylo až do [datum]. V tuto chvíli manželství považuji za rozvrácené, tím spíš když manželka trvá na tom, že nejde obnovit. Lišíme se i v důvodech rozvodu. Za mě jsou důvodem rozvratu ty situace, kdy to se mnou manželka ukončila a všechny věci, vyjma praktických, jako občas nepořádek, který jsem se snažil řešit, všechny souvislosti byly navázány na to, kdy se mnou skončila. Jako příklad uvedu situaci s příkopem. Přišel jsem jí pomoc a ona mi řekla, co tady chci, že mě k ničemu nepotřebuje, nechce mě ani vidět. Všechno ostatní, co tady bylo řečeno, bylo navázáno na dané situace, protože jsme se je snažili řešit, i moje seznamka, to byla situace, kterou jsem se snažil přitlačit, že už je to na hraně toho, abych to já zvládl, že je to potřeba řešit, proto jsem se manželky ptal, jestli si pamatuje, kolikrát předtím se se mnou rozešla. Až do dubna 2022 jsme se snažili, všechny tyhle věci jsme považovali za věci, kter

Citovaná ustanovení

§ 755 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.