8 C 324/2023-16 — Okresní soud v Kutné Hoře

Manželé podali společný návrh na rozvod manželství s tím, že se z manželství nenarodily děti. Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci řízení uzavřeli manželství dne [datum] před Městským úřadem v Třemošnici. Jejich sňatek je zapsán v knize manželství ve svazku 3 roč. 2022 na straně 91 pod čís. řadovým 5. U manželky jde o manželství 2., u druhého účastníka o manželství 1. Účastníci shodně vypověděli, že dlouhodobě nejsou schopni se dohodnout na základních otázkách fungování manželského a rodinného soužití, což postupně vedlo k vzájemnému odcizení, společně nežijí od srpna roku 2023, obnovení manželského soužití není možné. Jako hlavní příčinu uvádějí nerozvážnost, pokud jde o uzavření sňatku. S ohledem na shora uvedená zjištění soud manželství účastníků ve smyslu ustanovení § 755 odst. 1 o. z. rozvedl, když v řízení bylo prokázáno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Současně v rámci řízení nebyly zjištěny důvody, které by vylučovaly rozvod manželství (srov. § 755 odst. 2 o. z.). Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v neuvážlivosti sňatku. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z. ř. s .