24 C 203/2020-25 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou došlou soudu dne 20.5.2020 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovaný byl zavázán zaplatit žalobci částku ve výši 7 710 Kč a 9% roční úrok z prodlení z částky 7 710 Kč od 4.11.2018 do zaplacení. Žalobce tvrdil, že uzavřel s žalovaným dne 27.8.2018 účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] na základě které se žalobce zavázal poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaný se zavázal žalobci za tyto služby hradit cenu. Žalovaný za poskytnuté služby neuhradil vyúčtované ceny, konkrétně z vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 4.10.2018 (zprostředkovatelský poplatek M-platba ve výši 3 Kč, M-Platba ve výši 375 Kč a Premium SMS ve výši 599 Kč) a z vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 3.11.2018 (zprostředkovatelský poplatek M-platba ve výši 6 Kč, M-Platba ve výši 438 Kč, Premium SMS ve výši 6 289 Kč). 2. Žalobce souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Usnesením Okresního soudu v Karviné ze dne 7.10.2020, č. j. 24 C 203/2020-18, byl žalovaný ve smyslu § 115a občanského soudního řádu vyzván, aby soudu ve lhůtě 10 dnů sdělil, zda souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání. Zároveň byl poučen o tom, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Usnesení spolu s žalobou bylo žalovanému doručeno dne 16.10.2020. Žalovaný se ve stanovené 10denní lhůtě nevyjádřil. 3. Účastnickou smlouvou [číslo] uzavřenou mezi účastníky dne 27.8.2018 a Nastavením služeb bylo prokázáno, že žalobce se zavázal pro telefonní [číslo] poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací (tarif Mobil DATA). Vyúčtování služeb bylo dohodnuto elektronicky prostřednictvím e-mailu. Výpisy z SMS zpráv bylo zjištěno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužných částek dne 10.10.2018 a dne 26.10.2018. Předžalobní upomínkou ze dne 23.3.2020, odeslanou téhož dne, byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky do 30.3.2020. 4. Na zjištěný skutkový stav soud aplikoval § 2079 a násl. občanského zákoníku a dospěl k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena kupní smlouva, na základě které žalobce poskytl žalovanému shora uvedené služby elektronických komunikací, za které se žalovaný zavázal žalobci hradit jejich cenu. Žalovaný svůj závazek porušil, když nehradil dohodnuté platby řádně a včas, přičemž v průběhu řízení nevyšlo najevo, že by žalovaný vyúčtovanou cenu za poskytnuté služby uhradil. Za tohoto stavu soud žalobě vyhověl a zavázal žalovaného dlužnou částku ve výši celkem 7 710 Kč a 9% roční úrok z prodlení z částky 7 710 Kč od 4.11.2018 do zaplacení žalobci uhradit. Úrok z prodlení byl přiznán podle § 1970 občanského zákoníku ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Podle § 2 nařízení vlády výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Pro druhé pololetí roku 2018 činila repo sazba 1 %, a proto byl úrok z prodlení stanoven ve výši 9 % ročně. 5. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobce měl ve věci úspěch, a proto mu byla přiznána plná náhrada nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Soud ve smyslu příslušných ustanovení občanského soudního řádu stanovil odměnu za právní služby v souladu s ustanoveními o odměně uvedenými ve vyhlášce č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl. č. 120/2014 Sb. (dále jen„ advokátní tarif“). Řízení o peněžité plnění nepřesahující 50 000 Kč bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, a proto soud pro stanovení náhrady nákladů řízení do podání návrhu na zahájení řízení včetně aplikoval § 14b advokátního tarifu s přihlédnutím k celkové výši odměny podle § 14b odst. 4 advokátního tarifu. 6. Náhrada nákladů řízení se skládá z odměny advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby - § 11 odst. 1 písm. a/ a d/ advokátního tarifu) ve výši 600 Kč (3 x 200 Kč - § 14b odst. 1 bodu 1 advokátního tarifu) a z náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby stanovené podle § 14b odst. 5 písm. a/ advokátního tarifu ve výši 300 Kč (3 x 100 Kč). Odměna a náhrada hotových výdajů ve výši 900 Kč činí s připočtením 21% daně z přidané hodnoty 1 089 Kč Celkem činí náhrada nákladů řízení, včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, částku 1 489 Kč.