24 C 248/2020-20 — Okresní soud v Karviné

(stručné - § 157 odst. 4 občanského soudního řádu) 1. Žalobou došlou soudu dne 29.6.2020 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovaný byl zavázán zaplatit žalobci částku ve výši 2 820 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 192 Kč. Předmětem řízení bylo pojistné z pojistné smlouvy [číslo] uzavřené mezi účastníky s účinností ode dne 19.4.2019 k vozidlu Škoda Superb, [registrační značka], za období od 19.7.2019 do 25.10.2019, včetně poplatku za odeslání upomínky. 2. Žalobce souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Usnesením Okresního soudu v Karviné ze dne 21.10.2020, č. j. 24 C 248/2020-15, byl žalovaný ve smyslu § 115a občanského soudního řádu vyzván, aby soudu ve lhůtě 10 dnů sdělil, zda souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání. Zároveň byl poučen o tom, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Usnesení spolu s žalobou bylo žalovanému doručeno dne 2.11.2020. Žalovaný se ve stanovené 10denní lhůtě nevyjádřil. 3. Návrhem pojistné smlouvy ze dne 8.4.2019, o komplexním pojištění vozidla NAMÍRU, (číslo návrhu [číslo]) ve spojení s přehledem inkasní bilance pojistné smlouvy bylo prokázáno, že žalobce pojistil osobní automobil žalovaného Škoda Superb, [registrační značka], a to od 19.4.2019 na dobu neurčitou, za roční pojistné ve výši 8 337 Kč. Upomínkou k zaplacení dlužného pojistného ze dne 11.9.2019, doručenou žalovanému dne 16.9.2019, vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužného pojistného ve výši 2 384 Kč nejpozději do 24.10.2019 s upozorněním, že nebude-li dluh uhrazen, pojištění zanikne. Dopisem ze dne 3.12.2019 (pokus o smír) byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 2 820 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne 20.2.2020, odeslanou téhož dne, byl žalovaný vyzván k úhradě aktuální dlužné částky ve výši 2 820 Kč do 15 dnů od doručení dopisu. Sazebníkem žalobce účinným od 1.6.2019 bylo prokázáno, že sazba za upomínku k zaplacení dlužného pojistného činí 300 Kč a za pokus o smír 300 Kč. 4. Z prokázaných skutečností vyplývá, že mezi účastníky byla ve smyslu ust. § 3 a násl. zák. č. 168/1999 Sb. uzavřena pojistná smlouva, na základě které vzniklo ode dne 19.4.2019 pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla žalovaného za roční pojistné ve výši 8 337 Kč. Žalobce má za dobu trvání pojištění od 19.7.2019 do 25.10.2019 právo na zaplacení pojistného včetně poplatků za upomínku ve výši celkem 2 820 Kč. Žalovaný v průběhu řízení nevznesl žádné námitky proti uplatněné částce ani její výši, a ani nevyšlo najevo, že by žalovaný dlužnou částku uhradil, a proto soud žalobě vyhověl (výrok I. rozsudku). Úrok z prodlení byl přiznán podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Podle § 2 nařízení vlády výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Pro prodlení v druhé polovině roku 2019 platila repo sazba 2 %, a proto úrok z prodlení odpovídal 10 % ročně. Soud zavázal žalovaného dlužnou částku žalobci uhradit do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 občanského soudního řádu). 5. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobce měl ve věci úspěch, a proto mu byla přiznána plná náhrada nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Soud ve smyslu příslušných ustanovení občanského soudního řádu stanovil odměnu za právní služby v souladu s ustanoveními o odměně uvedenými ve vyhlášce č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl. č. 120/2014 Sb. (dále jen„ advokátní tarif“). Řízení o peněžité plnění nepřesahující 50 000 Kč bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, a proto soud pro stanovení náhrady nákladů řízení do podání návrhu na zahájení řízení včetně aplikoval § 14b advokátního tarifu s přihlédnutím k celkové výši odměny podle § 14b odst. 4 advokátního tarifu. 6. Náhrada nákladů řízení se skládá z odměny advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby - § 11 odst. 1 písm. a/ a d/ advokátního tarifu) ve výši 600 Kč (3 x 200 Kč podle § 14b odst. 1 bodu 1 advokátního tarifu) a z náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby stanovené podle § 14b odst. 5 písm. a/ advokátního tarifu ve výši 300 Kč (3 x 100 Kč). Odměna a náhrada hotových výdajů ve výši 900 Kč činí s připočtením 21% daně z přidané hodnoty 1 089 Kč Celkem činí náhrada nákladů řízení, včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, částku 1 489 Kč.