19 C 96/2022-12 — Okresní soud v Karviné

1. Návrhem ze dne 3. 10. 2022 se domáhal manžel rozvodu manželství účastníků uzavřeného dne [datum] před Městským úřadem v Karviné s odůvodněním, že toto manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a neplní nadále svou funkci. Mezi manželi došlo ke vzájemnému odcizení a již nadále nedokážou jako manželé žít. 2. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila. 3. Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 4. Soud po provedeném dokazování a ve smyslu citovaného ustanovení § 755 odst. 1 o. z. návrhu vyhověl a přistoupil k rozvodu manželství účastníků uzavřeného dne [datum] před Městským úřadem v Karviné, neboť toto manželství lze vzhledem ke všem okolnostem považovat za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené. Mezi účastníky bylo zcela nesporné, že společně nežijí po dobu jednoho roku, v mezidobí soužití již neobnovili a ani se o to nepokusili. Za situace, kdy účastníci neprojevují sebemenší zájem toto manželství zachovat, lze toto manželství považovat za zcela nefunkční, přičemž za hlavní příčinu rozvratu lze považovat ukončení soužití v důsledku známosti manželky. Rozvod nebude na újmu žádnému nezletilému dítěti, neboť dcera účastníků již nabyla zletilosti. 5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem, neboť účastníci se tohoto svého práva výslovně vzdali a současně podle § 23 z. ř. s. zásadně v řízení o rozvod účastníci toto právo nemají.