27 C 274/2021-26 — Okresní soud v Karviné

Návrhem doručeným zdejšímu soudu dne 22. 7. 2021 se domáhala manželka rozvodu manželství uzavřeného dne 11. 1. 2019. V návrhu uvedla, že s manželem žila asi od r. 2009. Za trvání vztahu a manželství se narodily dvě dosud nezletilé děti, a to synové. Manželství již není delší dobu souladné a rozvrat manželství vyvrcholil odstěhováním se manželky ze společné domácnosti v půlce května 2021. Manželka nemá zájem na obnově soužití, mezitím navázala jiný vztah, který považuje za perspektivní. Manžel uvedl, že se chce rovněž rozvést. Soud provedl důkaz čtením oddacího listu, rozsudku zdejšího soudu ze dne 15. 11. 2021, č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne 10. 12. 2021, sdělení Magistrátu města Karviné - odboru sociálního ze dne 24. 1. 2022 a dále výslechem obou účastníků. Z výše uvedených listinných důkazů a z účastnických výpovědí soud zjistil tento skutkový stav: Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne 11. 1. 2019 v [obec]. U manželky se jednalo o první manželství, u manžela o druhé. Ze shodných skutkových tvrzení účastníků a rozsudku zdejšího soudu ze dne 15. 11. 2021, č.j. [číslo jednací], vzal soud za zjištěno, že z manželství účastníků pocházejí dva dosud nezletilí synové. Ze shodných skutkových tvrzení účastníků vzal soud dále za zjištěno, že příčinami rozvratu manželství jsou rozpory v soužití, v hospodaření, ohledně výchovy dětí. Manželka má také dlouhodobý vztah s jiným mužem, který považuje za perspektivní. Manželka se v květnu 2021 odstěhovala ze společné domácnosti. Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku (dále jen o.z.) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ust. § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Na základě provedeného dokazování, a to zejm. na základě účastnických výpovědí obou účastníků, dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je trvale a hluboce rozvráceno, a to do té míry, že nelze reálně očekávat obnovení soužití. Soud taktéž přihlédl k intenzitě rozvratu manželství, když doba, kdy účastníci spolu nežijí a nebydlí, činí cca 10 měsíců. Příčinu rozvratu soud spatřuje na obou stranách, a to v rozporech v soužití, v hospodaření a ohledně výchovy dětí. V řízení nebylo zjištěno, že by rozvod manželství účastníků byl v rozporu se zájmy jejich nezletilých synů, což bylo potvrzeno i zprávou Magistrátu města Karviné - odboru sociálního. Vzhledem k tomu, že soud z výše uvedených důvodů považuje manželství účastníků za trvale a hluboce rozvrácené, rozhodl o jeho rozvodu podle § 755 o.z. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem podle ust. § 23 z.ř.s.