27 C 313/2021-21 — Okresní soud v Karviné

Návrhem doručeným zdejšímu soudu dne 3. 9. 2021 se domáhal manžel rozvodu manželství uzavřeného dne 12. 12. 2014. V návrhu uvedl, že před uzavřením manželství a z manželství se narodily dvě dosud nezletilé dcery. Přiznává, že byl manželce nevěrný. Manželka jej měla jen na peníze. Od března 2020, kdy se manželka odstěhovala, již nevedou společnou domácnost. Manželka uvedla, že se chce rovněž rozvést, nesouhlasila však s příčinami rozvratu uváděnými manželem, kdy jako příčinu uváděla opakovanou manželovu nevěru. Při jednání konaném dne 2. 3. 2021 učinili manželé nespornými skutečnosti, kdy jako příčiny rozvratu uvedli manželovu nevěru a neshody ohledně financí a nakládání s majetkem. Soud provedl důkaz čtením oddacího listu, rozsudku zdejšího soudu ze dne 4. 5. 2021, č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne 16. 6. 2021, sdělení Magistrátu města Karviné - odboru sociálního ze dne 31. 1. 2022 a dále výslechem obou účastníků. Z výše uvedených listinných důkazů a z účastnických výpovědí soud zjistil tento skutkový stav: Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne 12. 12. 2014 v [obec]. U obou manželů se jednalo o první manželství. Ze shodných skutkových tvrzení účastníků a rozsudku zdejšího soudu ze dne 4. 5. 2021, č.j. [číslo jednací], vzal soud za zjištěno, že z manželství účastníků pocházejí dvě dosud nezletilé dcery. Ze shodných skutkových tvrzení účastníků vzal soud dále za zjištěno, že příčinami rozvratu manželství byly manželova nevěru a neshody ohledně financí a nakládání s majetkem. Od března 2020, kdy se manželka odstěhovala, již nevedou společnou domácnost. Manželka má v současné době nového partnera. Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku (dále jen o.z.) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ust. § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Na základě provedeného dokazování, a to zejm. na základě účastnických výpovědí obou účastníků, dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je trvale a hluboce rozvráceno, a to do té míry, že nelze reálně očekávat obnovení soužití. Soud taktéž přihlédl k intenzitě rozvratu manželství, když doba, kdy účastníci spolu nežijí, činí (byť s půlroční přestávkou, kdy se účastníci marně pokoušeli obnovit soužití) cca 2 roky. Příčinu rozvratu soud spatřuje převážně na straně manžela, a to v důsledku jeho nevěry s jinou ženou, a také v neshodách obou manželů ohledně financí a nakládání s majetkem. V řízení nebylo zjištěno, že by rozvod manželství účastníků byl v rozporu se zájmy jejich nezletilých dcer, což bylo potvrzeno i zprávou Magistrátu města Karviné - odboru sociálního. Vzhledem k tomu, že soud z výše uvedených důvodů považuje manželství účastníků za trvale a hluboce rozvrácené, rozhodl o jeho rozvodu podle § 755 o.z. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem podle ust. § 23 z.ř.s.