16 C 420/2021-31 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobkyně se na žalované domáhala zaplacení částky 20 441,44 Kč a úroku z prodlení z této částky za dobu od 16. 12. 2020 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně. Vymáhanou částku dle tvrzení v žalobě tvoří tyto nároky: cena za poskytnuté služby třetích stran ve výši 1 781,44 Kč, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 660 Kč, podmíněné slevy ve výši 13 000 Kč, smluvní pokuty ve výši 5 000 Kč. Žalobkyně nároky zakládala na tom, že s žalovanou uzavřela účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla TV123205789 dne 2. 11. 2019, účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne 16. 4. 2019, účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla TV [číslo] dne 6. 8. 2019, účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne 30. 10. 2019, účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne 3. 5. 2019, účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne 30. 10. 2019, účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla DSL2808951 dne 4. 10. 2019. Na základě účastnické smlouvy nebo dodatku se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaná se zavázala mu za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4 VPST ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Při specifikaci vymáhaných částek žalobkyně odkázala na jednotlivá vyúčtování služeb specifikovaná v žalobě. Žalobkyně dále tvrdila, že nedílnou součástí účastnické smlouvy [číslo] bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Samsung Galaxy J4+ (J415FN) - Černý, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 2 000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 1 380 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 60 Kč. Při předání koncového zařízení žalobkyní a jeho převzetí žalovanou byl žalobkyní žalované vystaven daňový doklad prokazující tuto skutečnost a potvrzující uhrazení akontace žalovanou. V souladu s kupní, resp. účastnickou smlouvou nebo dodatkem se splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaná však porušila své smluvní povinnosti, když vystavovaná vyúčtování služeb řádně nehradila, a nezaplatila tak splátky ve vyúčtování služeb [číslo] ve vyúčtování služeb [číslo]. Žalobkyně proto v souladu se smluvním ujednáním obsaženým v kupní smlouvě a Podmínkách splátkování automaticky zesplatnila zbylé, dosud neuhrazené splátky, a tyto žalované vyúčtovala ve vyúčtování splátek za [číslo] v celkové výši 540 Kč. Podmíněná sleva byla v souladu s kupní, resp. účastnickou smlouvou podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy uzavřené na 24 měsíců s tím, že v případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany žalobce či žalované), je žalovaná povinna poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Žalovaná však nedostála svým závazkům vyplývajícím z účastnické smlouvy, když dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování služeb. Žalobkyně proto v souladu s čl. 2 [číslo] (ii) VPST účastnickou smlouvu vypověděla, a jelikož tak nebyla naplněna podmínka podmíněné slevy, tj. dodržení sjednání doby trvání účastnické smlouvy, vyúčtovala žalobkyně žalované podmíněnou slevu v souladu s účastnickou smlouvou [číslo] k zařízení IMEI [číslo] ve výši 3 000 Kč vrubopisem [číslo] s účastnickou smlouvou [číslo] k zařízení IMEI [číslo] ve výši 3 000 Kč, vrubopisem [číslo] s účastnickou smlouvou [číslo] k zařízení IMEI [číslo] ve výši 5 000 Kč, vrubopisem [číslo] s účastnickou smlouvou [číslo] k zařízení IMEI [číslo] ve výši 2 000 Kč, vrubopisem [číslo] žalovaná byla povinna tuto podmíněnou slevu žalobkyni uhradit. Ohledně nároku na uhrazení smluvní pokuty žalobkyně v žalobě vedla, že v souladu s účastnickou smlouvou [číslo] jejíž nedílnou součástí bylo smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytla žalované k pronájmu koncové zařízení IMEI S [číslo] s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaná povinna na vlastní náklady žalobkyni vrátit pronajaté zařízení. Jelikož žalovaná nedostála svým závazkům a zařízení po ukončení účastnické smlouvy žalobkyni řádně a včas nevrátila, vystavila žalobkyně žalované v souladu s účastnickou smlouvou vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení [číslo] ve výši 1 000 Kč. Žalobkyně dále tvrdila, že v souladu s účastnickou smlouvou [číslo] jejíž nedílnou součástí bylo smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytla žalované k pronájmu koncové zařízení IMEI M91916EC5635 s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaný povinna na vlastní náklady žalobkyni vrátit pronajaté zařízení. Jelikož žalovaná nedostála svým závazkům a zařízení po ukončení účastnické smlouvy žalobkyni řádně a včas nevrátila, vystavila žalobkyně žalované v souladu s účastnickou smlouvou vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení [číslo] ve výši 4 000 Kč. Žalovaná ani po odeslání výzvy k dobrovolnému splnění povinnosti dlužnou částku neuhradila a dluh v celkové výši 20 441,44 Kč nebyl k datu podání žaloby uhrazen. 2. Předmětem sporu nejsou ceny za služby elektronických komunikací podle pozitivní definice uvedené v § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o elektronických komunikacích“), o nichž rozhoduje Český telekomunikační úřad. Podle § 7 odst. 1 občanského soudního úřadu (dále jen „o. s. ř.“) příslušným rozhodnout o žalovaných nárocích, vyplývajících z poměrů soukromého práva, je soud. 3. V souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl na jednání konaném v nepřítomnosti účastníků i zástupkyně žalobkyně; vyšel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalobkyně svou neúčast na jednání omluvila a souhlasila s tím, aby soud věc projednal a rozhodl bez její osobní účasti; žalovaná, ač řádně a včas předvolána, se k soudu bez omluvy nedostavila, o odročení jednání nepožádala. 4. Soud z obsahu spisu a na základě provedeného dokazování listinami, které žalobkyně přiložila k žalobě, zjistil následující skutkový stav věci. 5. Z listiny„ dodatek - prodloužení účastnických smluv“ soud zjistil, že dodatek uzavřela žalobkyně jako operátor a žalovaná jako účastník, dne 30. 10. 2019, účastník a operátor tímto dodatkem sjednávají změnu doby trvání účastnické smlouvy [číslo], součástí dodatku je odstavec nadepsaný smluvní ujednání ke kupní smlouvě, v tomto odstavci je uvedeno, že operátor poskytne účastníkovi slevu na koncové zařízení Huawei Y6 2019 – modrý, IMEI: [číslo], a jsou uvedeny podmínky slevy, resp. podmínky pro vrácení částky ve výši poskytnuté slevy. Poskytnutí slevy bylo podmíněnou dodržením doby trvání účastnické smlouvy a zároveň využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu, kdy v případě nedodržení těchto podmínek byla žalovaná povinna poskytnutou slevu vrátit. Z faktury číslo: O [číslo] soud zjistil, že je vystavena žalobkyní jako dodavatelem na žalovanou jako zákazníka, předmětem je: Huawei Y6 2019 - Modrý se slevou ([číslo]) Výr. č:. [číslo] 1 ks 21 3 048,76 Kč 640,24 Kč 3 689,00 Kč Sleva - 3 688,00 Kč [číslo] Tw 100MB 2 Kc-aktivace (200 bonus) Výr. č:. [číslo zařízení] 1 ks 21 1,65 Kč 0,35 Kč 2,00 Kč, faktura obsahuje podpisový řádek pro dodavatele a zákazníka, není podepsána. 6. Z listiny„ dodatek - prodloužení účastnických smluv“ soud zjistil, že dodatek uzavřela žalobkyně jako operátor a žalovaná jako účastník, dne 3. 5. 2019, účastník a operátor tímto dodatkem sjednávají změnu doby trvání účastnické smlouvy [číslo], součástí dodatku je odstavec nadepsaný smluvní ujednání ke kupní smlouvě, v tomto odstavci je uvedeno, že operátor poskytne účastníkovi slevu na koncové zařízení Huawei Y6 2019 – modrý, IMEI: [číslo], a jsou uvedeny podmínky slevy, resp. podmínky pro vrácení částky ve výši poskytnuté slevy. Poskytnutí slevy bylo podmíněnou dodržením doby trvání účastnické smlouvy a zároveň využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu, kdy v případě nedodržení těchto podmínek byla žalovaná povinna poskytnutou slevu vrátit. Z faktury číslo: O [číslo] soud zjistil, že je vystavena žalobkyní jako dodavatelem na žalovanou jako zákazníka, předmětem je: [číslo] Tw 100MB 2 Kc-aktivace (200 bonus) Výr. č:. K703807053 1 ks 21