18 C 293/2023-43 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobkyně se žalobou, doručenou zdejšímu soudu dne 3. 10. 2023, domáhala po žalovaném vydání měřícího zařízení - plynoměru - výrobní [číslo] umístěného v bytové jednotce č. 2019 v nemovitosti na adrese [ulice a číslo] v [obec], a to do tří dnů od právní moci rozsudku a za účasti pověřeného zástupce žalobkyně. Žalobu odůvodnila tím, že je provozovatelem distribuční soustavy a je povinna vybavit měřícím zařízením odběrná místa připojená k distribuční soustavě. Žalobkyně v odběrném místě č. EIC [anonymizováno], bytě č. 2019 v nemovitosti na uvedené adrese osadila dne 30. 4. 2010 plynoměr výr. [číslo]. Vlastníkem plynoměru je žalobkyně. Uživatelem předmětného bytu je žalovaný. Dne 9. 6. 2023 obchodník s plynem požádal o ukončení distribuce plynu do předmětného odběrného místa k datu 13. 6. 2023. Žalobkyně se snažila neúspěšně provést demontáž měřícího zařízení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a v řízení zůstal zcela nečinný. 3. Soud v této věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a o. s. ř. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní, a to z oznámení o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne 7. 7. 2023 a 24. 8. 2023 s doklady o odeslání, protokolu o odpojení dodávky pro neplacení s interní zprávou ze dne 20. 6. 2023, protokolu o demontáži – měřený neoprávněný odběr s interní zprávou ze dne 11. 9. 2023, žádosti o ukončení distribuce plynu, předžalobní výzvy ze dne 15. 9. 2023 s dokladem o odeslání a řádu provozovatele distribuční soustavy, učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Mezi žalovaným a obchodníkem s plynem, společností innogy [právnická osoba], byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu s účinností od data 15. 3. 2022, na jejímž základě se žalobkyně zavázala připojit odběrné plynové zařízení k distribuční soustavě. Dne 9. 6. 2023 podal obchodník s plynem žádost o ukončení distribuce plynu z důvodu neplacení s požadovaným datem ukončení 13. 6. 2023. Ukončení distribuce plynu nebylo možno realizovat demontáží plynoměru pro jeho nepřístupnost, účinky ukončení nastaly dne 2. 7. 2023. Přípisy ze dne 7. 7. 2023 a 24. 8. 2023 žalobkyně oznámila žalovanému ukončení dodávky plynu ke dni 2. 7. 2023 s tím, že od 3. 7. 2023 do demontáže měřícího zařízení bude distribuce plynu kvalifikována jako neoprávněná. Dne 20. 6. 2023 a 11. 9. 2023 se žalobkyně neúspěšně pokusila o demontáž plynoměru. Naposledy byl žalovaný vyzván k umožnění demontáže plynoměru předžalobní výzvou ze dne 15. 9. 2023. 5. Dle ust. § 1040 odst. 1 občanského zákoníku, kdo věc neprávem zadržuje, může být vlastníkem žalován, aby ji vydal. 6. Dle ust. § 71 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona (dále jen „energetický zákon“) je odběr plynu měřen měřícím zařízením. Dle odst. 2 citovaného ustanovení je provozovatel distribuční soustavy povinen vybavit měřícím zařízením odběrná místa zákazníků připojená k jim provozované soustavě. Dle odst. 5 citovaného ustanovení jakýkoliv zásah do měřícího zařízení bez souhlasu toho, kdo určuje způsob měření a typ měřícího zařízení, se zakazuje. Dle odst. 6 citovaného ustanovení jsou zákazníci povinni umožnit provozovateli distribuční soustavy přístup k měřícímu zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či odebrání měřícího zařízení. 7. Na základě provedeného dokazování má soud za prokázáno, že žalobkyně je vlastníkem předmětného měřícího zařízení a že toto měřící zařízení je bez právního důvodu umístěno v bytě, který užívá žalovaný. V souladu s ust. § 71 odst. 6 energetického zákona je žalovaný povinen umožnit žalobkyni demontáž měřícího zařízení, což dosud neučinil. Soud proto žalovaného zavázal v souladu s ust. § 1040 odst. 1 občanského zákoníku, aby předmětné měřící zařízení žalobkyni za účasti jím pověřeného zástupce vydal. 8. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o.s.ř. tak, že žalovaného zavázal, aby procesně úspěšné žalobkyni zaplatil náhradu nákladů řízení ve výši 8 534 Kč sestávající z odměny advokáta ve výši 4 500 Kč dle advokátního tarifu, náhrady hotových výdajů ve výši třech režijních paušálů po 300 Kč dle advokátního tarifu, náhrady za 21% daň z přidané hodnoty vypočtené z částky 5 400 Kč ve výši 1 134 Kč a náhrady za zaplacený soudní poplatek ve výši 2 000 Kč. 9. O lhůtě plnění k vydání předmětného měřícího zařízení a zaplacení náhrady nákladů řízení soud rozhodl dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.