27 C 119/2023-23 — Okresní soud v Karviné

Návrhem doručeným zdejšímu soudu dne 15. 3. 2023 se domáhala manželka rozvodu manželství uzavřeného dne 20. 3. 1999. Uvedla, že příčinu rozvratu spatřuje v neshodách ohledně finančních záležitostí. Manželka ztratila k manželovi citový vztah a již zhruba 1 rok spolu nežijí jako manželé. Manžel uvedl, že se chce rovněž rozvést, a učinil nesporným příčiny rozvratu. Soud provedl důkaz čtením oddacího listu, rozsudku zdejšího soudu ze dne 19. 8. 2022, č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne 9. 9. 2022, sdělení Městského úřadu Bohumín - odboru sociálního ze dne 17. 8. 2023 a dále výslechem obou účastníků. Z výše uvedených listinných důkazů a z účastnických výpovědí soud zjistil tento skutkový stav: Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne 20. 3. 1999 v [obec]. U obou manželů se jednalo o první manželství. Ze shodných skutkových tvrzení účastníků a rozsudku zdejšího soudu ze dne 19. 8. 2022, č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne 9. 9. 2022, vzal soud za zjištěno, že z manželství účastníků pochází jedno zletilé a jedno ještě nezletilé dítě, a to syn a dcera. O úpravě práv a povinností k nezletilé dceři pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto shora citovaným, již pravomocným rozsudkem zdejšího soudu, kterým byla schválena dohoda rodičů, dle které byla nezletilá dcera svěřena do péče matky, a otci bylo stanoveno výživné. Ze shodných skutkových tvrzení účastníků vzal soud dále za zjištěno, že mezi nimi došlo k citovanému ochlazení v důsledku neshod ohledně finančních záležitostí. Již cca 15 měsíců se spolu manželé intimně se nestýkají. Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku (dále jen o.z.) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ust. § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Na základě provedeného dokazování, a to zejm. na základě účastnických výpovědí obou účastníků, dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je trvale a hluboce rozvráceno, a to do té míry, že nelze reálně očekávat obnovení soužití. Soud taktéž přihlédl k intenzitě rozvratu manželství, když doba, kdy účastníci spolu nežijí, činí cca 15 měsíců. Příčinu rozvratu soud spatřuje na obou stranách, a to v důsledku neshody ohledně finančních záležitostí. V řízení nebylo zjištěno, že by rozvod manželství účastníků byl v rozporu se zájmy jejich nezletilé dcery, což bylo potvrzeno i zprávou Městského úřadu Bohumín - odboru sociálního. Vzhledem k tomu, že soud z výše uvedených důvodů považuje manželství účastníků za trvale a hluboce rozvrácené, rozhodl o jeho rozvodu podle § 755 o.z. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem podle ust. § 23 z.ř.s.