27 C 18/2023-27 — Okresní soud v Karviné

Návrhem doručeným zdejšímu soudu dne 13. 3. 2023 se domáhala manželka rozvodu manželství uzavřeného dne 29. 1. 2005. V návrhu uvedla, že z manželství se narodily tři dosud nezletilé děti, a to synové. Účastníci řízení si nerozumějí už tři roky. Důvodem rozpadu manželství je nevěra manželky, tento vztah trvá dodnes. Od února 2022 manželé nevedou společnou domácnost a intimně se nestýkají. Manžel uvedl, že s rozvodem souhlasí. Soud provedl důkaz čtením oddacího listu ze dne 21. 3. 2007, rozsudku zdejšího soudu ze dne 17. 2. 2023, č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne 21. 3. 2023, sdělení Magistrátu města Karviné - odboru sociálního ze dne 7. 9. 2023 a dále výslechem obou účastníků. Z výše uvedených listinných důkazů a z účastnických výpovědí soud zjistil tento skutkový stav: Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne 29. 1. 2005 v [obec]. U obou manželů se jednalo o první manželství. Ze shodných skutkových tvrzení účastníků a rozsudku zdejšího soudu ze dne 17. 2. 2023, č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne 21. 3. 2023, vzal soud za zjištěno, že z manželství účastníků pocházejí tři dosud nezletilé děti, a to synové. O úpravě práv a povinností k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto shora citovaným, již pravomocným rozsudkem zdejšího soudu, kterým byla schválena dohoda rodičů, dle které byly nezletilé děti svěřeny do péče matky, a otci bylo stanoveno výživné. Ze shodných skutkových tvrzení účastníků vzal soud dále za zjištěno, že důvodem rozpadu manželství je nevěra manželky, kdy tento mimomanželský vztah trvá dodnes. Od února 2022 manželé nevedou společnou domácnost a intimně se nestýkají. Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku (dále jen o.z.) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ust. § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Na základě provedeného dokazování, a to zejm. na základě účastnických výpovědí obou účastníků, dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je trvale a hluboce rozvráceno, a to do té míry, že nelze reálně očekávat obnovení soužití. Soud taktéž přihlédl k intenzitě rozvratu manželství, když doba, kdy účastníci spolu nežijí, činí cca 1,5 roku. Příčinu rozvratu soud spatřuje převážně na straně manželky, a to v důsledku její nevěry s jiným mužem. V řízení nebylo zjištěno, že by rozvod manželství účastníků byl v rozporu se zájmy jejich nezletilých dětí, což bylo potvrzeno i zprávou Magistrátu města Karviné - odboru sociálního. Vzhledem k tomu, že soud z výše uvedených důvodů považuje manželství účastníků za trvale a hluboce rozvrácené, rozhodl o jeho rozvodu podle § 755 o.z. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem podle ust. § 23 z.ř.s.