ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2023:27.C.204.2023.1 Datum: 2023-11-22 Předmět: 10 514,95 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."] ["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 10 514,95 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2079 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou doručenou soudu dne 17. 5. 2023 domáhala se žalobkyně po žalované zaplacení částky 10 514,95 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že dne 3. 1. 2017 uzavřela se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ve znění dodatku ze dne 8. 7. 2019, na základě které dodávala žalované elektřinu do odběrného místa [adresa žalované]. Smlouva byla uzavřena na 30 měsíců. Fakturou [číslo] splatnou 14. 3. 2022 vyúčtovala žalobkyně žalované za elektřinu dodanou v období od 3. 12. 2021 do 24. 1. 2022 částku 1 339,89 Kč. Žalovaná na tuto fakturu uhradila dne 10. 10. 2022 částku 1 049,85 Kč, zbytek dluhu ve výši 290,04 kč dosud uhrazen nebyl. Smluvní strany si ve smlouvě, v odstavci„ Ostatní ujednání“, ujednaly pro případ, kdy zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a/nebo dodávky od obchodníka probíhající na základě takové smlouvy a/nebo obchodník v souladu s Energetickým zákonem od takové smlouvy oprávněně odstoupí z důvodu opakovaného porušení platebních povinností souvisejících s dodávkou ze strany zákazníka a/nebo zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, smluvní poplatek zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Dne 24. 1. 2022 došlo k ukončení dodávky energie z důvodu změny dodavatele energie žalované. Fakturou [číslo] splatnou dne 2. 3. 2022 byla žalované vyúčtována smluvní pokuta v souladu se Smlouvou za každý měsíc i jeho část od ledna 2022 do ledna 2024, tedy za 24 měsíců po 400 Kč. Na základě téže smlouvy, odstavec„ Ostatní ujednání“, vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 1. 4. 2022 pod [variabilní symbol] splatné dne 7 dnů od vystavení vyúčtování. Žalovaná výše uvedené částky neuhradila. Žalobkyně dále dne 3. 1. 2017 uzavřela se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu ve znění dodatku ze dne 8. 7. 2019, na základě které dodávala žalované plyn do odběrného místa [adresa žalované]. Fakturou [číslo] splatnou 26. 4. 2022 vyúčtovala žalobkyně žalované za plyn dodaný v období od 7. 4. 2021 do 4. 4. 2022 částku 320,09 Kč. Fakturou [číslo] splatnou 4. 7. 2022 vyúčtovala žalobkyně žalované za plyn dodaný v období od 5. 4. 2022 do 3. 6. 2022 částku 204,82 Kč. Žalovaná výše uvedené částky neuhradila.
2. Žalovaná se k věci nijak nevyjádřila.
3. K jednání nařízenému na den 22. 11. 2023 se žalobkyně ani žalovaná nedostavily. Protože měl soud za to, že lze věc projednat a rozhodnout i v nepřítomnosti účastníků řízení, rozhodl podle § 101 odst. 3 o.s.ř. tak, že bude jednáno v jejich nepřítomnosti, a věc projednal a rozhodnul.
4. Soud ve věci provedl dokazování sdělením podstatného obsahu listin, a to smlouvy o dodávce elektřiny, tří faktur, dodatku, ceníku, obchodních podmínek, komunikace žalobce s OTE, smlouvy o dodávce plynu, dodatku, ceníku, faktury a předžalobní výzvy včetně podacího archu.
5. Na základě provedeného dokazování soud zjistil tento skutkový stav:
6. Žalobkyně jako dodavatel uzavřela se žalovanou jako odběratelem dne 3. 1. 2017 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, jejímž předmětem byl závazek žalobkyně dodávat žalované do odběrného místa na adrese [adresa žalované], elektřinu, přičemž stejná adresa byla sjednána jako doručovací adresa žalované. K této smlouvě strany uzavřely dne 8. 7. 2019 dodatek, kterým se smlouva prodlužuje o dalších 30 měsíců. Pokud některá ze stran písemně neoznámí druhé straně nejpozději 40 dnů před uplynutím doby trvání smlouvy, že trvá na ukončení smlouvy v aktuálně platném termínu jejího ukončení, prodlužuje se marným uplynutím této lhůty doma trvání smlouvy bez dalšího vždy o 24 měsíců (prolongace) navazujících na základní dobu nebo prolongaci počínaje následujícím dnem po jejich uplynutí, a to i opakovaně. Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Smluvní strany si v části smlouvy označené jako„ Ostatní ujednání“ ujednaly pro případ, kdy zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a/nebo dodávky od obchodníka probíhající na základě takové smlouvy a/nebo obchodník v souladu s Energetickým zákonem od takové smlouvy oprávněně odstoupí z důvodu opakovaného porušení platebních povinností souvisejících s dodávkou ze strany zákazníka a/nebo zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, smluvní poplatek zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Fakturou [variabilní symbol] ze dne 20. 2. 2022 vyúčtovala žalobkyně žalované cenu za dodanou elektřinu za období od 3. 12. 2021 do 24. 1. 2022. Po odečtení záloh 0 Kč činil nedoplatek 1 339,89 Kč. Žalobkyně stanovila splatnost faktury na den 14. 3. 2022. Ze skutkových tvrzení žalobkyně vzal za zjištěno, že žalovaná na tuto fakturu uhradila dne 10. 10. 2022 částku 1 049,85 Kč. Fakturou [číslo] ze dne 20. 2. 2022 splatnou dne 2. 3. 2022 má soud za prokázáno, že jí byla žalované vyúčtována smluvní pokuta v souladu se Smlouvou za každý měsíc i jeho část od ledna 2022 do ledna 2024, tedy za 24 měsíců po 400 Kč, neboť žalobkyně dne 24. 1. 2022 přešla k jinému dodavateli energie. Ve vyúčtování [číslo] ze dne 1. 4. 2022 vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury [variabilní symbol]. Žalobkyně stanovila splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek na 7 dnů od vystavení vyúčtování. Žalobkyně jako dodavatel dále uzavřela se žalovanou jako odběratelem dne 3. 1. 2017 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, jejímž předmětem byl závazek žalobkyně dodávat žalované do odběrného místa na adrese [adresa žalované], plyn, přičemž stejná adresa byla sjednána jako doručovací adresa žalované. K této smlouvě strany uzavřely dne 8. 7. 2019 dodatek na dalších 22 měsíců s automatickou prolongací trvání smlouvy o dalších 22 měsíců. Fakturou [variabilní symbol] ze dne 6. 4. 2022 vyúčtovala žalobkyně žalované cenu za dodaný plyn za období od 7. 4. 2021 do 4. 4. 2022. Po odečtení záloh 0 Kč činil nedoplatek 320,09 Kč. Žalobkyně stanovila splatnost faktury na den 26. 4. 2022. Fakturou [variabilní symbol] ze dne 4. 7. 2022 vyúčtovala žalobkyně žalované cenu za dodaný plyn za období od 5. 4. 2022 do 3. 6. 2022. Po odečtení záloh 0 Kč činil nedoplatek 204,82 Kč. Žalobkyně stanovila splatnost faktury na den 4. 7. 2022. Z ostatních provedených důkazů soud nezjistil žádné další skutečnosti rozhodné pro jeho skutkové závěry.
7. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalobkyně prokázala, že se žalovanou uzavřela písemné smlouvy o dodávkách elektřiny a plynu, na základě nichž dodávala žalované elektřinu a plyn do sjednaného odběrného místa. Smlouvy mají všechny náležitosti dle zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a dle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. Žalobkyně vyúčtovala výše uvedenými fakturami žalované ceny za dodanou elektřinu a plyn, ale žalovaná je neuhradila řádně a včas. Žalobkyni proto vzniklo v souladu se smlouvou požadovat po žalované kromě zaplacení dluhu na elektřině a plynu i smluvní pokutu za prodlení s úhradou uplatněné faktury za elektřinu. Smluvní pokuta byla sjednána ve smlouvě v písemné formě, a to tak, že smluvní pokuta ve výši 100 Kč náleží žalobkyni v případě prodlení žalované s úhradou každé jednotlivé platby po dobu delší než 10 dní. Smluvní pokuta za toto porušení smluvních povinností je zcela přiměřená a odpovídá obvyklým nákladům spojeným s upomínáním žalované o zaplacení částky, s jejíž úhradou je v prodlení. Soud proto uložil žalované i zaplatit žalobkyni smluvní pokutu v celkové výši 100 Kč za porušení (prodlení s úhradou faktury [číslo]). Žalovaná pak netvrdila, že v souladu se smlouvou písemně oznámila žalobkyni nejpozději 40 dnů před uplynutím doby trvání smlouvy, že trvá na ukončení smlouvy v aktuálně platném termínu jejího ukončení, proto došlo po uplynutí 30 měsíců sjednaných v dodatku k dalšímu prodloužení smlouvy o 24 měsíců. V důsledku porušení smluvních podmínek žalovanou (přechod k jinému dodavateli elektřiny za trvání původní smlouvy se žalobkyní) vzniklo žalobkyni právo a požadovat po žalované
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.