27 C 424/2022-30 — Okresní soud v Karviné

Návrhem doručeným zdejšímu soudu dne 4. 11. 2022 se domáhal manžel rozvodu manželství uzavřeného dne 20. 9. 2008, a to původně bez zjišťování příčin dle § 757 občanského zákoníku. Protože k uzavření dohody dle § 757 občanského zákoníku nedošlo, soud na návrh manžela připustil změnu žaloby a prováděl řízení o rozvodu dle § 755 občanského zákoníku se zjišťováním příčin rozvratu manželství. Manžel uvedl, že z manželství pocházejí 2 nezletilé děti, a to dcera a syn. Manželství již po delší dobu neplní svůj společenský účel. Mezi účastníky došlo k vzájemnému citovému odcizení, postupem času si přestali rozumět a ztratili společné zájmy. Příčiny rozvratu shledává na straně obou manželů, a to v absenci vzájemného pochopení a v rozdílných názorech na společné soužití manželů. Dále uvedl, že společné soužití a hospodaření skončilo v červnu 2022. Manželka uvedla, že se chce rovněž rozvést. Učinila nespornými příčiny rozvratu uváděné manželem s tím, že doplnila, že oba mají jiné osobnostní a povahové založení. Příčiny rozvratu vidí rovněž na obou stranách. Soud provedl důkaz čtením oddacího listu ze dne 23. 9. 2008, rozsudkem zdejšího soudu ze dne 29. 3. 2023, č.j. 38 Nc 56/2022 – 73, který nabyl právní moci dne 6. 4. 2023, sdělením Magistrátu města Karviné - odboru sociálního ze dne 9. 5. 2023 a dále výslechem obou účastníků. Jiné důkazy nebyly v řízení navrhovány. Z výše uvedených listinných důkazů a z účastnických výpovědí soud zjistil tento skutkový stav: Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne 20. 9 2008 v [obec]. U obou manželů se jednalo o první manželství. Ze shodných skutkových tvrzení účastníků a rozsudku zdejšího soudu ze dne 29. 3. 2023, č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne 6. 4. 2023, vzal soud za zjištěno, že z manželství účastníků pocházejí dvě dosud nezletilé děti, a to dcera a syn. O úpravě práv a povinností k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto shora citovaným, již pravomocným rozsudkem zdejšího soudu, kterým byla schválena dohoda rodičů, dle které byly nezletilé děti svěřeny do střídavé péče rodičů. Ze shodných skutkových tvrzení účastníků vzal soud dále za zjištěno, že příčiny rozvratu spatřují v absenci vzájemného pochopení a v rozdílných názorech na společné soužití manželů. Od června 2022 spolu manželé nevedou společnou domácnost a intimně se nestýkají. Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku (dále jen o.z.) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ust. § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Na základě provedeného dokazování, a to zejm. na základě účastnických výpovědí obou účastníků, dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je trvale a hluboce rozvráceno, a to do té míry, že nelze reálně očekávat obnovení soužití. Soud taktéž přihlédl k intenzitě rozvratu manželství, když doba, kdy účastníci spolu nežijí, činí cca 1 rok. Příčinu rozvratu soud spatřuje na obou stranách, a to v absenci vzájemného pochopení a v rozdílných názorech na společné soužití manželů. V řízení nebylo zjištěno, že by rozvod manželství účastníků byl v rozporu se zájmy jejich nezletilých dětí, což bylo potvrzeno i zprávou Magistrátu města Karviné - odboru sociálního. Vzhledem k tomu, že soud z výše uvedených důvodů považuje manželství účastníků za trvale a hluboce rozvrácené, rozhodl o jeho rozvodu podle § 755 o.z. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem podle ust. § 23 z.ř.s.