ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2024:117.C.116.2024.1 Datum: 2024-04-19 Předmět: o 1 302 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 109 z. č. 182/2006 Sb.", "§ 141a z. č. null/null Sb.", "§ 146 z. č. null/null Sb.", "§ 10 z. č. 549/1991 Sb."] ["oddlužení""rozhodnutí o úpadku""insolvenční návrh"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 1 302 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 109 (182/2006 Sb.), § 141a (null/null Sb.), § 146 (null/null Sb.), § 10 (549/1991 Sb.).
Žalobkyně se návrhem na vydání platebního rozkazu domáhala uložení povinnosti žalované zaplatit žalobkyni částku , částka, s příslušenstvím z titulu dlužné částky na službách spojených s užíváním bytu od , datum, do , datum, .Při zkoumání podmínek řízení soud zjistil, že dne , datum, byl u Krajského soudu v , adresa, podán insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení žalované, které doposud není skončeno.Z internetového výpisu z insolvenčního rejstříku soud zjistil, že dne , datum, bylo vyhláškou Krajského soudu v , adresa, č. j. KSOS , spisová značka, zahájeno insolvenční řízení, přičemž účinky zahájení insolvenčního řízení nastaly téhož dne. Dne , datum, rozhodl insolvenční soud o úpadku žalované spojené s povolením oddlužení. Z návrhu na vydání platebního rozkazu vyplývá, že žalovaná měla uhradit dlužnou částku do , datum, .Podle ustanovení § 109 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, nemohou být v důsledku zahájení insolvenčního řízení uplatněny žalobou pohledávky a jiná práva týkající se majetkové podstaty, lze-li je uplatnit přihláškou.Podle ustanovení § 141a insolvenčního zákona, zastaví po právní moci rozhodnutí o úpadku soud nebo jiný k tomu příslušný orgán řízení o pohledávkách nebo jiných právech, která byla zahájena v rozporu s omezeními podle § 109 odst. 1 písm. a) a podle § 140c.Insolvenční řízení vůči žalované bylo zahájeno předtím, než soudu došel návrh na vydání platebního rozkazu v této věci, přičemž uplatněný nárok se týká majetkové podstaty a lze jej uplatnit přihláškou. Proto soud postupoval podle výše citovaných zákonných ustanovení a řízení zastavil.O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle ustanovení § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když řízení bylo zastaveno.Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném znění (dále jen zákon o soudních poplatcích), vrátí soud z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o , částka, , bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.