CS · EN DE FR brzy

24 C 72/2024-24 — Okresní soud v Karviné

ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2024:24.C.72.2024.1
Datum: 2024-09-20
Předmět: 94 620,46 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 51 z. č. 458/2000 Sb."]
["dodávky energie"]
O co šlo: 94 620,46 Kč s příslušenstvím (["§ 51 z. č. 458/2000 Sb."])
1. Žalobou doručenou soudu dne 9. 1. 2024 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému bylo uloženo zaplatit žalobci částku 94 620,46 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 94 620,46 Kč od 27. 10. 2023 do zaplacení ve výši 15 %. Žalobce tvrdil, že je provozovatelem distribuční soustavy ve smyslu ustanovení § 25 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „energetický zákon“) a je držitelem licence č. , hodnota, na distribuci elektřiny dle ustanovení § 4 energetického zákona. Pro odběrné místo žalovaného , Anonymizováno, , umístěné na adrese , adresa, , byla společností , právnická osoba, ., (obchodník s elektřinou) ke dni 18. 8. 2023 ukončena smlouva o zajištění služby distribuční soustavy. Od 19. 8. 2023 pro odběrné místo žalovaného nebyla zajištěna řádná distribuce a dodávka elektřiny od žádného z obchodníků s elektřinou. Tímto dnem byla další distribuce (odběr) elektřiny v daném odběrném místě kvalifikována jako neoprávněná distribuce (neoprávněný odběr) dle energetického zákona. K neoprávněnému odběru na odběrném místě žalovaného došlo v období od 19. 8. 2023 do 3. 10. 2023. Od 4. 10. 2023 byla k odběrnému místu uzavřena nová smlouva o zajištění služby distribuční soustavy s obchodníkem s elektřinou. Následkem výše uvedeného jednání žalovaného vznikl žalobci nárok na náhradu škody v souladu s § 9 odst. 1 vyhlášky č. 82/2011 Sb., o měření elektřiny a o způsobu stanovení náhrady škody při neoprávněném odběru, neoprávněné dodávce, neoprávněném přenosu nebo neoprávněné distribuci elektřiny, ve znění pozdějších předpisů. Množství neoprávněné odebrané elektřiny za uvedené období bylo zaznamenáno elektroměrem, a to ve výši 6,23600 MWh, celková náhrada za neoprávněný odběr tak činí 94 620,46 Kč včetně DPH. Podrobný výpočet je přílohou faktury č. , hodnota, , ze dne 12. 10. 2023, kterou byla žalovanému vyúčtována způsobená škoda. Žalobce zaslal žalovanému upomínku ze dne 7. 11. 2023 a předžalobní upomínku ze dne 22. 11. 2023 s výzvou k úhradě dlužné faktury č. , hodnota, . S úhradou výše uvedené faktury je žalovaný v prodlení, a to od 27. 10. 2023. Žalobce vedle jistiny požadoval i zákonný úrok z prodlení z částky ve výši 94 620,46 Kč od 27. 10. 2023 do zaplacení. Žalovaný svůj dluh dosud neuhradil.2. Žalovaný na svou obranu uvedl, že o tom, že nemají na odběrné místo uzavřenou smlouvu a že odebírají elektřinu neoprávněně od 19. 8. 2023 byli informováni emailem dne 28. 8. 2023. Na základě této informace kontaktovali , tituly před jménem, , jméno FO, , kdy jim bylo sděleno, že si musí najít nového dodavatele elektrické energie. Zároveň jim bylo sděleno, a to opakovaně, že od žalobce je jim dodáván elektrický proud za méně než 5 000 Kč za MWh. V návaznosti na tuto cenu na změnu dodavatele nepospíchali. Od předchozího dodavatele ČEZ ESCO neobdrželi žádnou výpověď, a nebyl proto důvod, aby žalobce žalovanému elektřinu dodával. Nesouhlasil s množstvím odebrané elektřiny, když odběr v letních měsících je nižší než na podzim.3. Z emailové zprávy ze dne 28. 8. 2023 bylo zjištěno, že žalobce žalovaného informoval, že od 19. 8. 2023 neeviduje smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Na to žalovaný téhož dne reagoval tak, že žádnou výpověď nepodávali ani nedostali. Dne 13. 9. 2023 žalobce žalovanému sdělil, že dne 19. 9. 2023 vyprší lhůta 30 dnů v režimu bezesmluvního vztahu a začne běžet lhůta pro ukončení smlouvy s demontáží elektroměru. Fakturou č. , hodnota, ze dne 12. 10. 2023 vyúčtoval žalobce žalovanému náhradu škody za spotřebu elektřiny za období od 19. 8. 2023 do 3. 10. 2023 ve výši 94 620,46 Kč. Z detailního rozpisu k faktuře vyplývá, že byla účtována distribuční sazba C02 d, stálý měsíční plat za příkon ve výši 1 011 Kč za jednotku, vysoký tarif za jednotku 1 984,01 Kč, cena za systémové služby 113,53 Kč za jednotku, cena na podporu elektřiny z podporovaných zdrojů ve výši 495 Kč za jednotku a cenu za činnosti operátora na trhu ve výši 3,43 Kč za jednotku. Z tabulky spotřeby za období od 19. 8. 2023 do 3. 10. 2023 vyplývá celkově zjištěná spotřeba 6 238 kWh. Z tabulky rovněž vyplývá, že spotřeba byla v předchozích třech letech v letním období vyšší než v zimním. Výzvou ze dne 16. 8. 2024 vyzval žalobce žalovaného k narovnání bezesmluvního vztahu týkajícího se dodávky elektřiny. Předžalobní upomínkou ze dne 22. 11. 2023, doručenou žalovanému téhož dne, vyzval žalobce žalovaného k úhradě částky 94 620,46 Kč do 7 kalendářních dnů od doručení.4. Cenové rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. 13/2022 ze dne 14. listopadu 2022 stanovilo pod bodem 3.1.1 cenu za systémové služby poskytované provozovatelem přenosové soustavy ve výši 113,53 Kč/MWh, a pod bodem 5.3 maximální platbu na podporu elektřiny zákazníka za odběrné místo ve výši 495 Kč/ MWh. Cenové rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. 14/2022 ze dne 14. listopadu 2022 stanovilo v sazbě C 02d (jednotarifová sazba pro střední spotřebu) cenu za příkon podle jmenovité proudové hodnoty hlavního jističe před elektroměrem pro jistič nad 3x80 A do 3x100 A pro ČEZ ve výši 1 011 Kč a cenu za distribuované množství elektřiny ve výši 1 984,01 Kč/MWh.5. Listinami bylo prokázáno, že žalobce vyúčtoval žalovanému náhradu škody za spotřebu elektřiny za období od 19. 8. 2023 do 3. 10. 2023 ve výši 94 620,46 Kč, a to jako cenu za dodávku elektřiny v období, kdy žalovaný neměl uzavřenou smlouvu o distribuci a dodávce elektřiny s žádným obchodníkem s elektřinou.6. Podle § 51 odst. 1 písm. a) zákona č. 458/2000 Sb. (energetický zákon), v platném znění, neoprávněným odběrem elektřiny z elektrizační soustavy je odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl.7. Podle § 53 odst. 1 písm. c) zákona č. 458/2000 Sb. (energetický zákon), v platném znění, neoprávněným přenosem a neoprávněnou distribucí je využití služby přenosové soustavy nebo služby distribuční soustavy bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl.8. Podle § 16 odst. 1 vyhlášky č. 359/2020 Sb., o měření elektřiny, v platném znění, při neoprávněném odběru elektřiny určí množství skutečně neoprávněně odebrané elektřiny provozovatel distribuční soustavy na základě naměřených nebo jinak zjištěných prokazatelných údajů o neoprávněném odběru elektřiny, a to nejvýše za 36 měsíců předcházejících zjištění neoprávněného odběru. Pokud nejsou tyto údaje dostupné nebo zjevně neodpovídají skutečnosti, použije provozovatel distribuční soustavy podle okolností jiné údaje, zejména údaje o spotřebě elektřiny téhož odběratele v odběrném místě z doby před neoprávněným odběrem elektřiny.9. Podle § 17 odst. 3 vyhlášky č. 359/2020 Sb., o měření elektřiny, v platném znění, výše náhrady za neoprávněně odebranou elektřinu se stanoví oceněním množství neoprávněně odebrané elektřiny zjištěné podle § 16 odst. 1 nebo vypočtené podle § 16 odst. 3 až 6 a podle odstavců 1 a 2 cenami podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu účinného v době zjištění neoprávněného odběru elektřiny nebo cenami uveřejněnými operátorem trhu v době zjištění neoprávněného odběru elektřiny, přičemž je složena za) ceny za silovou elektřinu, která se ocení pevnou cenou za dodávku kladné regulační energie podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu; pokud není pevná cena Energetickým regulačním úřadem stanovena, ocení sepro neoprávněné odběry zjištěné nejpozději poslední kalendářní den měsíce dubna běžného roku váženým průměrem ceny pořízené kladné regulační energie vypočítané po ukončení závěrečného měsíčního finančního vypořádání odchylek podle jiného právního předpisu a uveřejněné operátorem trhu za předposlední kalendářní rok před zjištěním neoprávněného odběru elektřiny, apro neoprávněné odběry zjištěné nejdříve první kalendářní den měsíce května běžného roku váženým průměrem ceny pořízené kladné regulační energie vypočítané po ukončení závěrečného měsíčního finančního vypořádání odchylek podle jiného právního předpisu a uveřejněné operátorem trhu za poslední kalendářní rok před zjištěním neoprávněného odběru elektřiny,b) ceny za službu distribuční soustavy, kdev síti nízkého napětí se použije sazba C 02d nebo D 02d podle kategorie odběru elektřiny,v sítích velmi vysokého napětí nebo vysokého napětí se použije cena za měsíční rezervovanou kapacitu vztažená ke zjištěné hodnotě maximálního odebraného čtvrthodinového elektrického výkonu za dobu trvání neoprávněného odběru a cena použití sítě za odebranou elektřinu; není-li možné hodnotu maximálního odebraného čtvrthodinového elektrického výkonu zjistit, pak se použije jednosložková cena za službu sítí příslušného provozovatele distribuční soustavy, aza složku ceny služby distribuční soustavy na podporu elektřiny z podporovaných zdrojů se použije částka 495 Kč/MWh,c) daně z přidané hodnoty a daně podle jiného právního předpisu.10. Na skutkový stav soud aplikoval příslušná ustanovení energetického zákona, vyhlášky o měření elektřiny a cenových rozhodnutí En
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.