27 C 317/2024-33 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou doručenou soudu dne 6. 3. 2024 se domáhala žalobkyně na žalovaném zaplacení částky 18 107,12 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že uzavřela se žalovaným dne 22. 6. 2022 Smlouvu o Poštovním účtu ve smyslu ust. § 1746 odst. 2 a §2662 a násl. Občanského zákoníku (dále jen „Smlouva“). Předmětem této Smlouvy bylo zřízení a vedení běžného účtu č. , č. účtu, a úprava vzájemných práv a povinností mezi žalobkyní a žalovaným. Nedílnou součástí této Smlouvy jsou „Obchodní podmínky pro účty a platby – lidé“, s jejichž zněním vyjádřil žalovaný souhlas podpisem Smlouvy. Žalovaný průběžně čerpal peněžité prostředky ze svého účtu, ať již výběry z bankomatů či karetními bezhotovostními platbami za zboží a služby prostřednictvím vystavené platební karty či prostřednictvím bezhotovostních převodů. Dle uzavřené Smlouvy se žalovaný zavázal čerpat peněžní prostředky a vystavovat platební příkazy pouze do výše volných peněžních prostředků na svém účtu. V případě smluvně nepovoleného přečerpání peněžních prostředků uložených na účtu, úročí žalobkyně vzniklý debetní zůstatek debetní úrokovou sazbou vyhlašovanou žalobkyní v „Oznámení banky o stanovených úrokových podmínkách vkladů a úvěrů“. Žalovaný takto přečerpal svůj účet a ani přes četné výzvy žalobkyně dlužnou přečerpanou částku neuhradil. Dle ustanovení čl. 62 obchodních podmínek upravující ukončení smluvního vztahu, má žalobkyně právo odstoupit od Smlouvy též v případě závažného porušení smluvní povinnosti ze strany klienta. Nepovolený debetní zůstatek účtu je přitom považován za závažné porušení povinnosti vyplývající ze Smlouvy. Žalobkyně využila svého práva na odstoupení od Smlouvy, a to vyhotovením Odstoupení od Smlouvy o Poštovním účtu č. , č. účtu, ze dne 22. 6. 2022. Následně došlo v souladu s čl. 58 obchodních podmínek dne 1. 4. 2023 ke zrušení účtu č. , č. účtu, , což bylo žalovanému oznámeno Oznámením o zrušení účtu ze dne 1. 4. 2023 ve kterém byl žalovaný zároveň vyzván k úhradě debetního zůstatku. Předmětné Odstoupení od Smlouvy a Oznámení o zrušení účtu byly žalovanému doručovány na poštovní adresu pro doručování, kterou žalovaný naposledy sdělil žalobkyni dle čl. 12 obchodních podmínek. Žalovaný ke dni zrušení účtu dlužil žalobkyni částku 18 107,12 Kč a tuto dosud neuhradil. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.2. K jednání nařízenému na den 20. 11. 2024 se žalobkyně ani žalovaný nedostavili. Protože měl soud za to, že lze věc projednat a rozhodnout i v nepřítomnosti účastníků řízení, rozhodl podle § 101 odst. 3 o.s.ř. tak, že bude jednáno v jejich nepřítomnosti, a věc projednal a rozhodnul.3. Soud provedl důkaz sdělením podstatného obsahu listin, a to smlouvy o účtu, obchodních podmínek, sazebníku, zobrazení záznamu evidence splátek, denní historie účtu, oznámení o zrušení účtu, odstoupení od smlouvy, předžalobní upomínky včetně podacího archu.4. Na základě provedeného dokazování soud zjistil tento skutkový stav:5. Smlouvou o Poštovním účtu má soud za prokázáno, že dne 22. 6. 2022 uzavřela žalobkyně jako banka a žalovaný jako majitel účtu smlouvu, jejímž předmětem byl závazek žalobkyně vést pro žalovaného běžný účet č. , č. účtu, . Majitel účtu je oprávněn použít peněžní prostředky pouze do výše disponibilního zůstatku účtu (včetně případně sjednaného přečerpání); v důsledku jeho přesažení (bez ohledu na to, zda k němu dojde využitím více peněžních prostředků ze strany Majitele účtu, nebo zúčtováním poplatků či dalších plateb ze strany ČSOB) dojde ke vzniku debetního zůstatku. O vzniku debetního zůstatku ČSOB Majitele účtu zpravidla informuje nejprve formou SMS; případné další výzvy a upomínky jsou zpoplatněny dle Sazebníku. Majitel účtu je povinen debetní zůstatek ihned uhradit; pokud tak neučinil, může ČSOB požadovat úroky z prodlení v zákonné výši, jejichž sazba je uvedena v Oznámení. Úroky z prodleni jsou splatn6 ihned, na konci kalendářního měsíce jsou připsány k debetnímu zůstatku a ČSOB je oprávněna v následujícím měsíci účtovat úroky z prodlení z takto navýšené částky. Z výpisu z účtu žalovaného soud zjistil, že ke dni 1. 4. 2023 činil záporný zůstatek na účtu žalovaného částku 18 107,12 Kč. Z odstoupení od smlouvy ze dne 12. 2. 2023 soud zjistil, že žalobkyně kvůli nepovolenému debetu odstoupila od smlouvy. Žalovaný byl vyzván k úhradě aktuálního dluhu ve výši 17 994,65 Kč. Z oznámení o zrušení účtu ze dne 1. 4. 2023 soud zjistil, že žalobkyně oznámila žalovanému zrušení účtu kvůli trvajícímu nepovolenému debetu, a vyzvala jej k úhradě dluhu 18 107,12 Kč do 14 dnů. Z ostatních provedených důkazů soud nezjistil žádné další skutečnosti rozhodné pro jeho skutkové závěry.6. Podle § 2662 občanského zákona se smlouvou o účtu ten, kdo vede účet, zavazuje zřídit od určité doby v určité měně účet pro jeho majitele, umožnit vložení hotovosti na účet nebo výběr hotovosti z účtu nebo provádět převody peněžních prostředků z účtu či na účet.7. Podle § 2665 občanského zákona ujednají-li strany, že ten, kdo vede účet, umožní výběr hotovosti nebo provede převod peněžních prostředků z účtu, ač pro to na účtu není dostatek peněžních prostředků, použijí se přiměřeně ustanovení o úvěru.8. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalobkyně prokázala, že mezi ní a žalovaným byla uzavřena smlouva o běžném účtu, která má všechny náležitosti dle § 2662 a násl. občanského zákoníku, a soud ji proto vyhodnotil jako platnou. Žalovaný na svém účtu způsobil nepovolený záporný zůstatek (debet), aniž by tato možnost byla ve smlouvě výslovně sjednána, proto žalobkyni vzniklo právo odstoupit od smlouvy (což učinila dopisem ze dne 12. 2. 2023), účet zrušit a žalovaného vyzvat k úhradě nepovoleného debetu ve výši 18 107,12 Kč, jehož výši doložila výpisem z účtu. Jelikož žalovaný ani ke dni 1. 4. 2023, kdy byl účet zrušen, dluh neuhradil, ani toto netvrdil, zavázal soud žalovaného k povinnosti zaplatit žalobkyni kromě částky 18 107,12 Kč v zákonné lhůtě dle § 160 odst. 1 o.s.ř. do tří dnů od právní moci rozsudku i zákonný úrok z prodlení z dlužené částky, a to ode dne následujícího o 1. 4. 2023, tedy ode dne 2. 4. 2023 až do úplné úhrady dluhu.9. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř., a uložil neúspěšnému žalovanému povinnost nahradit úspěšné žalobkyni na nákladech řízení částku 2 252 Kč. Náklady řízení zde tvoří žalobkyní zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna právního zástupkyně žalobkyně za 3 úkony právní pomoci po 300 Kč dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. (za převzetí věci, předžalobní výzvu, sepis a podání žaloby), 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14b téže vyhlášky a 21% DPH z těchto částek.