107 C 75/2025-25 — Okresní soud v Karviné

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne 11. 11. 2024 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 111 261,54 Kč se zákonným úrokem z prodlení představující neuhrazenou cenu za dodávku elektřiny. Žalobkyně společnost , Jméno žalobkyně, ., IČ , IČO žalobkyně, , žalovanému dle Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa , adresa, dodala elektřinu, cenu za tyto dodávky vyúčtovala fakturou č. , hodnota, v částce 30 349,55 Kč se splatností 22. 2. 2024, č. , hodnota, v částce 907,50 Kč se splatností 19. 2. 2024 a č. , hodnota, v částce 93 584,49 Kč se splatností 18. 5. 2023. Dále žalobkyně požaduje úhradu 2x 240 Kč jako poplatků za zaslání upomínek dle obchodních podmínek (doklad č. , hodnota, splatný 25. 9. 2023 a doklad č. , hodnota, splatný dne 15. 11. 2023). Žalovaný na svůj dluh neuhradil ani přes předžalobní upomínku ničeho.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne 29. 9. 2022 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa , adresa, , EAN , Anonymizováno, a žalovaný se zavázal platit zálohy ve výši 5 000 Kč měsíčně do prvního vyúčtování a dále zaplatit vyúčtování dle Ceníku a obchodních podmínek žalobkyně. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou „Elektřina bez závazku“, po uplynutí 12 měsíců ode dne zahájení dodávky se změní na produkt „Elektřina na dobu neurčitou“, ceny se po uplynutí 12 měsíců od zahájení dodávky budou řídit vždy aktuálně platným Ceníkem produktu Elektřina na dobu neurčitou.4. Z všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny účinných od 4. 3. 2022 soud zjistil, že za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby je žalobkyně oprávněna účtovat poplatek ve výši 240 Kč.5. Z vyúčtování za elektřinu – řádné č. , hodnota, splatného dne 18. 5. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za elektřinu dodanou v období od 7. 10. 2022 do 28. 4. 2023 ve výši 93 584,49 Kč (109 984,49 Kč – 16 400 Kč zaplacené zálohy) za 14 464 kWh, včetně podrobného rozpisu a stanoví nové výše záloh.6. Z vyúčtování za elektřinu – konečné č. , hodnota, splatného dne 22. 2. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za elektřinu dodanou v období od 29. 4. 2023 do 31. 1. 2024 ve výši 30 349,55 Kč (49 349,55 Kč – 19 000 Kč zaplacené zálohy) za 6 889 kWh.7. Z vyúčtování za elektřinu č. , hodnota, splatného dne 19. 2. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za odpojení elektřiny v odběrném místě ve výši 907,50 Kč (750 Kč + DPH 21 %).8. Z upomínky č. , hodnota, ze dne 25. 9. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení částky 90 764,49 Kč (90 524,49 Kč + poplatek 240 Kč) do 9. 10. 2023.9. Z upomínky č. , hodnota, ze dne 15. 11. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení částky 91 004,49 Kč (90 524,49 Kč + 2x poplatek 240 Kč) do 29. 11. 2023.10. Z předžalobní upomínky ze dne 2. 9. 2024 včetně potvrzení o podání z téhož dne soud zjistil, že žalobkyně prostřednictvím své zástupkyně vyzvala žalovaného k zaplacení částky 111 261,54 Kč (sestávající z částek 2x 240 Kč, 30 349,55 Kč, 907,50 Kč a 93 584,49 Kč) a příslušenství, tj. celkem částky 129 192,60 Kč do 9. 9. 2024.11. Z všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu účinných od 4. 3. 2022 soud nezjistil žádné významné skutečnosti pro rozhodnutí v této věci, když předmětem žaloby nebyla dodávka plynu.12. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Mezi společností , Jméno žalobkyně, ., IČ , IČO žalobkyně, , (jako obchodníkem) a žalovaným (jako zákazníkem) byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny. Dle smlouvy se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do sjednaného odběrného místa a žalovaný se zavázal hradit zálohové platby ve výši 5 000 Kč do prvního vyúčtování a následně cenu za dodanou elektřinu dle vyúčtování žalobkyně. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za dodávku elektřiny v období od 7. 10. 2022 do 28. 4. 2023, od 29. 4. 2023 do 31. 1. 2024 zohlednila zálohové platby a vyhotovila dvě upomínky. Dále vyúčtovala žalobkyně žalovanému poplatek za odpojení elektřiny v odběrném místě. Žalobkyně požaduje po žalovaném celkem 111 261,54 Kč. Zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 129 192,60 Kč (111 261,54 Kč + příslušenství ke dni vyhotovení výzvy) a tuto výzvu zaslala žalovanému doporučeně.13. Žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně , Jméno žalobkyně, ., IČ , IČO žalobkyně, , dodávala žalovanému do určeného odběrného místa elektřinu na základě smlouvy sjednané dle § 1 746 odst. 2 a násl. zákona č. , hodnota, /2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a dle § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Žalobkyně jako prodávající splnila svou povinnost vyplývající z tohoto smluvního vztahu tím, že řádně dodala žalovanému elektřinu, což nebylo žádným způsobem zpochybněno a má proto nárok na zaplacení ceny za její dodání ve výše uvedených vyfakturovaných obdobích a poplatky za vyhotovení upomínek (nákladů uplatnění) dle § 513 o. z. v požadované částce celkem 111 261,54 Kč. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že by žalovaný od podání žaloby něčeho uhradil, proto ho soud zavázal k úhradě požadovaného nároku žalobkyni. Rovněž byl žalobkyni přiznán i úrok z prodlení z dlužné částky dle § 1 970 o. z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujících po splatnosti faktur do zaplacení. Lhůta k plnění byla uložena podle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro její prodloužení.14. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142a odst. 1 o. s. ř. bylo dále rozhodnuto o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni, která měla ve věci plný procesní úspěch a před podáním žaloby zaslala žalovanému předžalobní výzvu, náhradu nákladů řízení 25 795,40 Kč k rukám její zástupkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.) do tří dnů od právní moci rozsudku. Náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 4 451 Kč, odměny advokátky ve výši 3x 5 580 Kč dle § 7 bod 5, § 8 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále také jen „a. t.“), za převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby, 3x paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. ve znění účinném do 31. 12. 2024 a 21 % DPH z odměny a náhrad, tj. z částky 17 640 Kč, což činí 3 704,40 Kč.