CS · EN DE FR brzy

117 C 171/2025-38 — Okresní soud v Karviné

ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2025:117.C.171.2025.1
Datum: 2025-07-02
Předmět: 41 680,80 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 86 z. č. 257/2016 Sb."]
["postoupení pohledávky""smlouva o zápůjčce""bezdůvodné obohacení""smlouva pracovní"]
O co šlo: 41 680,80 Kč s příslušenstvím (["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 86 z. č. 257/2016 Sb."])
1. Žalobkyně se domáhá proti žalovanému zaplacení částky 26 698,80 Kč s příslušenstvím a částky 14 982 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že na ni byla postoupena pohledávka původního věřitele , právnická osoba, ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, uzavřené dne 14. 12. 2022 s žalovaným, na jejímž základě byly žalovanému předány peněžní prostředky ve výši 13 000 Kč, které žalovaný převzal v hotovosti v den uzavření smlouvy, což stvrdil svým podpisem smlouvy. Součástí smlouvy byla dohoda, kterou se žalovaný zavázal uhradit původnímu věřiteli v souvislosti s poskytnutou zápůjčkou i poplatek ve výši 17 567 Kč sestávající se z kapitalizovaného úroku za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 10 201 Kč (s úrokovou sazbou ve výši 15 % ročně sjednanou na straně 2 smlouvy), částky za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a částky za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 2 980 Kč. Žalovaný se zavázal vrátit původnímu věřiteli částku odpovídající součtu jistiny zápůjčky a poplatku v 78 týdenních splátkách po 392 Kč, poslední splátka měla být uhrazena dne 12. 6. 2024. Před uzavřením smlouvy právní předchůdce žalobkyně s odbornou péčí zkoumal schopnost žalovaného poskytnutý úvěr splácet, a to na základě informací získaných od žalovaného a zaznamenaných do zákaznické karty, kdy tyto informace byly ověřeny doklady vyžádanými od žalovaného uvedenými v části „Ověřené dokumenty“, když původní věřitel neshledal žádné důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele úvěr splácet. Žalovaný však svůj dluh nesplácel řádně a včas, na svůj dluh uhradil pouze částku 1 200 Kč. Ke dni 16. 7. 2023 činil dluh žalovaného na jistině částku 12 722,39 Kč a na poplatku částku 13 976,41 Kč. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 10. 2024, uzavřené mezi původním věřitelem a žalobkyní, došlo s účinností ke dni 21. 10. 2024 k postoupení pohledávky na žalobkyni. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Žalobkyně požaduje po žalovaném uhrazení dlužné částky 26 698,80 Kč, kdy se jedná o dlužnou jistinu ve výši 12 722,39 Kč a dlužný poplatek ve výši 13 976,41 Kč. Dále žalobkyně požaduje po žalovaném úrok ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny, tj. z částky 12 722,39 Kč, který kapitalizovala ke dni postoupení pohledávky, tj. za dobu od 13. 6. 2024 do 21. 10. 2024, ve výši 804,80 Kč a dále ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny za dobu od 22. 10. 2024 do zaplacení a úrok z prodlení z dlužné jistiny, tj. z částky 12 722,39 Kč, který kapitalizovala ke dni postoupení pohledávky, tj. za dobu od 21. 1. 2023 do 21. 10. 2024, ve výši 3 392,64 Kč a dále ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny za dobu od 22. 10. 2024 do zaplacení.2. Mezi původním věřitelem , právnická osoba, a žalovaným byla dále uzavřena dne , datum, smlouva o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě byly žalovanému předány peněžní prostředky ve výši 15 000 Kč, které žalovaný převzal v hotovosti v den uzavření smlouvy, což stvrdil svým podpisem smlouvy. Součástí smlouvy byla dohoda, kterou se žalovaný zavázal uhradit původnímu věřiteli v souvislosti s poskytnutou zápůjčkou i poplatek ve výši 9 770 Kč sestávající se z kapitalizovaného úroku za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 4 438 Kč (s úrokovou sazbou ve výši 15 % ročně sjednanou na straně 2 smlouvy), částky za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a částky za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 1 427 Kč. Žalovaný se zavázal vrátit původnímu věřiteli částku odpovídající součtu jistiny zápůjčky a poplatku v 65 týdenních splátkách po 382 Kč, poslední splátka měla být uhrazena dne 18. 10. 2023. Před uzavřením smlouvy právní předchůdce žalobkyně s odbornou péčí zkoumal schopnost žalovaného poskytnutý úvěr splácet, a to na základě informací získaných od žalovaného a zaznamenaných do zákaznické karty, kdy tyto informace byly ověřeny doklady vyžádanými od žalovaného uvedenými v části „Ověřené dokumenty“, když původní věřitel neshledal žádné důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele úvěr splácet. Žalovaný však svůj dluh nesplácel řádně a včas, na svůj dluh uhradil pouze částku 9 270 Kč. Ke dni 16. 7. 2023 činil dluh žalovaného na jistině částku 10 240,96 Kč a na poplatku částku 4 741,04 Kč. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 10. 2024, uzavřené mezi původním věřitelem a žalobkyní, došlo s účinností ke dni 21. 10. 2024 k postoupení pohledávky na žalobkyni. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Žalobkyně požaduje po žalovaném uhrazení dlužné částky 14 985 Kč, kdy se jedná o dlužnou jistinu ve výši 10 240,96 Kč a dlužný poplatek ve výši 4 741,04 Kč. Dále žalobkyně požaduje po žalovaném úrok ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny, tj. z částky 10 240,96 Kč, který kapitalizovala ke dni postoupení pohledávky, tj. za dobu od 19. 10. 2023 do 21. 10. 2024, ve výši 1 934 Kč a dále ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny za dobu od 22. 10. 2024 do zaplacení a úrok z prodlení z dlužné jistiny, tj. z částky 10 240,96 Kč, který kapitalizovala ke dni postoupení pohledávky, tj. za dobu od 21. 1. 2023 do 21. 10. 2024, ve výši 2 730,92 Kč a dále ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny za dobu od 22. 10. 2024 do zaplacení.3. Žalovaný na svůj dluh po postoupení pohledávek neuhradil ničeho, nereagoval ani na předžalobní výzvu k plnění.4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K jednání, které bylo ve věci nařízeno na den 2. 7. 2025, se nedostavil, svou neúčast neomluvil. Soud proto ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného (§ 101 odst. 3 o. s. ř.).5. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: žalovaný a právní předchůdce žalobkyně společnost , právnická osoba, uzavřeli dne 14. 12. 2022 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, na základě které právní předchůdce poskytl žalovanému úvěr ve výši 13 000 Kč. Žalovaný se zavázal vrátit tuto částku spolu s poplatkem v celkové výši 14 681 Kč sestávajícím se z úroku ve výši 10 201 Kč, částky za zpracování spotřebitelského úvěru ve výši 1 500 Kč a částky za rozšířenou doplňkovou službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 2 980 Kč (částka za komfortní splácení činí 1 420 Kč a částka za flexibilní splácení činí 1 560 Kč) a doplňkovým pojištěním ve výši 2 886 Kč. Žalovaný se zavázal splatit celkovou částku ve výši 30 567 Kč v 78 týdenních splátkách ve výši 392 Kč, přičemž poslední splátka činí 383 Kč. Žalovaný podpisem smlouvy potvrdil, že výše uvedenou částku převzal v hotovosti. Nedílnou součástí smlouvy jsou smluvní podmínky Smlouvy o spotřebitelském úvěru (prokázáno smlouvou o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ze dne 14. 12. 2022 a Smluvními podmínkami Smlouvy o spotřebitelském úvěru). Před poskytnutím úvěru byla s žalovaným vyplněna zákaznická karta, dle které byl žalovaný zaměstnán s průměrným příjmem ve výši 17 412 Kč, další příjem domácnosti činil 14 600 Kč, byl svobodný, žil s partnerkou v nájmu, vyživoval jednu osobu, splácel další závazky u původního věřitele v celkové splátce 1 681 Kč, odhadované měsíční výdaje žalovaného činily 6 000 Kč. K ověření svých poměrů měl žalovaný předložit pracovní smlouvu a výplatní pásky za říjen a listopad 2022 (prokázáno zákaznickou kartou-žádostí o spotřebitelský úvěr ze dne 14. 12. 2022). Žalovaný na svůj dluh uhradil částku v celkové výši 1 200 Kč (prokázáno tabulkou umoření).6. Žalovaný a právní předchůdce žalobkyně společnost , právnická osoba, uzavřeli dále dne 20. 7. 2022 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, na základě které právní předchůdce poskytl žalovanému úvěr ve výši 15 000 Kč. Žalovaný se zavázal vrátit tuto částku spolu s poplatkem v celkové výši 7 365 Kč sestávajícím se z úroku ve výši 4 438 Kč, částky za zpracování spotřebitelského úvěru ve výši 1 500 Kč a částky za rozšířenou doplňkovou službu flexibilního splácení ve výši 1 427 Kč a doplňkovým pojištěním ve výši 2 405 Kč. Žalovaný se zavázal splatit celkovou částku ve výši 24 770 Kč v 65 týdenních splátkách ve výši 382 Kč, přičemž poslední splátka činí 322 Kč. Žalovaný podpisem smlouvy potvrdil, že výše uvedenou částku převzal v hotovosti. Nedílnou součástí smlouvy jsou smluvní podmínky Smlouvy o spotřebitelském úvěru (prokázáno smlouvou o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ze dne 20. 7. 2022 a Smluvními podmínkami Smlouvy o spotřebitelském úvěru). Před poskytnutím úvěru byla s žalovaným vyplněna zákaznická karta, dle které byl žalovaný zaměstnán s průměrným příjmem ve výši 16 946 Kč, další příjem domácnosti činil 14 200 Kč, byl svobodný, žil s partnerkou v nájmu, nevyživoval jednu osobu, odhadované měsíční výdaje žalovaného činily 5 000 Kč, další závazky nesplácel. K ověření svých poměrů měl žalovaný předložit pracovní smlouvu a výplatní pásky za duben, květen a červen 2022 (prokázáno zákaznickou kartou-žádostí o spotřebitelský úvěr ze dne 20. 7. 2022). Žalovaný na svůj dluh uhradil částku v celkové výši 9 270 Kč (prokázáno tabulkou umoření).7. Smlouvou o postoupení pohledáv
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.