24 C 140/2025-29 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou doručenou soudu dne 28. 1. 2025 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalované bylo uloženo zaplatit žalobci částku 480 000 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 480 000 Kč od 27. 2. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %. Žalobce tvrdil, že žalovaná dne 24. 1. 2024 podepsala Uznání dluhu a dohodu o splátkovém kalendáři, na základě kterého výslovně uznala, že dluží žalobci částku ve výši 480 000 Kč z titulu zápůjček, kterou se zavázala žalobci zaplatit v pravidelných měsíčních splátkách po 20 000 Kč počínaje měsícem únor roku 2024 a konče měsícem prosinec roku 2025, kdy poslední splátka měla činit částku ve výši 40 000 Kč. Splátky měly být splatné vždy nejpozději k 25. dni každého kalendářního měsíce až do úplného zaplacení, to vše pod ztrátou výhody splátek. Dle ust. § 1931 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku "Bylo-li ujednáno plnění ve splátkách a nesplnil-li dlužník některou splátku, má věřitel právo na vyrovnání celé pohledávky, pokud si to strany ujednaly". S ohledem na shora uvedené a v souladu s ust. § 1931 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, byla žalovaná přípisem ze dne 21. 10. 2024 nazvaným jako Upozornění na zesplatnění závazku, výzva ke splnění závazku před zahájením soudního řízení, upozorněna, že dne 26. 2. 2024 došlo k zesplatnění jejího závazku vůči žalobci, když neuhradila řádně splátku v dohodnutém termínu a tímto se dostala do prodlení. Žalobci zároveň vzniklo právo na úhradu zákonného úroku z prodlení z dlužné částky. V souladu s ust. § 142a o.s.ř. vyzval žalobce před podáním návrhu na zahájení řízení žalovanou přípisem ze dne 21. 10. 2024 k zaplacení dlužné částky s příslušenstvím. Žalovaná na výzvu nereagovala a ničeho neuhradila.2. Žalobce souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Usnesením Okresního soudu v Karviné ze dne 28. 7. 2025, č. j. 24 C 140/2025-25, byla žalovaná ve smyslu § 115a občanského soudního řádu vyzvána, aby soudu ve lhůtě 10 dnů sdělila, zda souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání. Zároveň byla poučena o tom, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Usnesení spolu s žalobou bylo žalované doručeno dne 18. 8. 2025. Žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila.3. Uznáním dluhu a dohodou o splátkovém kalendáři ze dne 24. 1. 2024 bylo prokázáno, že žalovaná uznala vůči žalobci dluh ve výši 480 000 Kč ze dne 1. 1. 2019 ze zápůjček a zavázala se jej splácet v pravidelných měsíčních splátkách počínaje dnem 25. 2. 2024, a to pod ztrátou výhody splátek. Poslední splátka měla být uhrazena dne 25. 12. 2025. Dopisem ze dne 21. 10. 2024, odeslaným téhož dne, byla žalovaná upozorněna, že neuhrazením splátky došlo dne 26. 2. 2024 k zesplatnění celého závazku a zároveň byla vyzvána k úhradě celého dluhu nejpozději do 28. 10. 2024.4. Podle § 2053 občanského zákona, uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.5. Na skutkový stav soud aplikoval příslušná ustanovení občanského zákoníku a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaná ve smyslu § 2053 občanského zákoníku uznala vůči žalobci dluh ze zápůjček, který se zároveň zavázala hradit ve splátkách, a to pod ztrátou výhody splátek v případě jejich neuhrazení. V průběhu řízení nevyšlo najevo, že by žalovaná dohodnuté splátky hradila, a proto soud žalobě vyhověl.6. Úrok z prodlení byl přiznán podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., kterým se mj. určuje výše úroků z prodlení. Podle § 2 nařízení vlády úrok z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Pro druhé pololetí roku 2024 byla stanovena repo sazba ve výši 6,75 %, a proto byl úrok z prodlení přiznán ve výši 14,75 % ročně.7. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Náklady řízení se skládají z odměny zástupce žalobce stanovené podle § 7, § 11 odst. 1 písm. a/ a d/ vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif). Z tarifní hodnoty 480 000 Kč činí odměna za 1 úkon právní služby 10 220 Kč, za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva před podáním žaloby, sepis žaloby) celkem 30 660 Kč. Náklady řízení se dále skládají z náhrady hotových výdajů stanovených podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu ve výši 300 Kč za 1 úkon právní služby učiněný do 31. 12. 2024 a 450 Kč za úkon právní služby učiněný od 1. 1. 2025, tj. celkem 1 050 Kč (2 x 300 Kč + 1 x 450 Kč). Odměna a náhrada hotových výdajů ve výši 31 710 Kč činí s připočtením 21% daně z přidané hodnoty 38 369,10 Kč. Celkem činí náhrada nákladů řízení, včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 19 200 Kč, částku 57 569,10 Kč.