24 C 95/2025-39 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou doručenou soudu dne 8. 1. 2025 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalované bylo uloženo zaplatit žalobci částku 2 874,29 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 2 874,29 Kč od 31. 1. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, dále částku 8 213,53 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 8 213,53 Kč od 21. 5. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, částku 16 800 Kč, částku 1 513,36 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 1 513,36 Kč od 26. 3. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, částku 6 400 Kč, a částku 100 Kč. Žalobce tvrdil, že dodával žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 4. 6. 2022 do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu, kterou žalovaná odebírala. Dne 10. 1. 2024 vyúčtoval žalované fakturou VS , var. symbol, nedoplatek ve výši 2 874,29 Kč za odběr elektřiny za období od 15. 12. 2022 do 2. 1. 2024. Žalobce dále tvrdil, že dodával žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 18. 10. 2023 do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu, kterou žalovaná odebírala. Dne 28. 4. 2024 vyúčtoval žalované fakturou VS , var. symbol, nedoplatek ve výši 8 213,53 Kč (včetně započtených čtyř smluvních pokut vyúčtovaných po 100 Kč za prodlení se zaplacením záloh) za odběr elektřiny za období od 3. 1. 2024 do 22. 4. 2024. Smluvní strany si ve smlouvě ze dne 18. 10. 2023 v odstavci „Smluvní sankce“ sjednali pro případ, kdy zákazník učiní právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý měsíc, i jeho část, následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou do 31. 12. 2025 s možností automatické prolongace smlouvy. Dne 22. 4. 2024 došlo k ukončení dodávky elektřiny změnou dodavatele elektřiny. Žalobce vyúčtoval žalované za období od 22. 4. 2024 do 31. 12. 2025 (21 měsíců po 800 Kč) smluvní pokutu ve výši 16 800 Kč (faktura VS , var. symbol, ze dne 24. 4. 2024).2. Žalobce dále tvrdil, že dodával žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 3. 6. 2022 do odběrného místa na adrese , adresa, , plyn. Za odběr plynu žalobce vyúčtoval žalované za období od 12. 5. 2023 do 27. 2. 2024 fakturou VS , var. symbol, ze dne 5. 3. 2024 nedoplatek ve výši 1 513,36 Kč (včetně započtených tří smluvních pokut vyúčtovaných po 100 Kč za prodlení se zaplacením záloh). Smluvní strany si ve smlouvě ze dne 3. 6. 2022 v odstavci „Smluvní sankce“ sjednaly pro případ opakovaného porušení platební povinnosti smluvní pokutu ve výši 800 Kč, a to za každý kalendářní měsíc, i jeho část, následující po ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od data 3. 9. 2022 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaná za měsíce prosinec 2023 a leden 2024 neuhradila zálohy, a proto žalobce dne 27. 2. 2024 ukončil dodávku plynu a vyúčtoval žalované za období od 27. 2. 2024 do 3. 6. 2025 (16 měsíců po 800 Kč ponížené o polovinu) smluvní pokutu ve výši 6 400 Kč (faktura VS , var. symbol, ze dne 28. 2. 2024). Na základě smlouvy o dodávce plynu žalobce dále vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou – nezaplacení faktury VS , var. symbol, (faktura VS , var. symbol, ze dne 8.4.2024).3. Žalovaná se k nařízenému jednání bez omluvy nedostavila. Soud v souladu s § 101 odst. 3 občanského soudního řádu věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti. Vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů.4. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 4. 6. 2022 bylo prokázáno, že žalobce se zavázal do odběrného místa žalované na adrese , adresa, , dodávat elektřinu, kterou se žalovaná zavázala odebírat a hradit její cenu. Mezi účastníky byla dohodnuta záloha ve výši 1 460 Kč a v rámci oddílu „Smluvní sankce“ smluvní pokuta za porušení povinností směřující k předčasnému ukončení smlouvy ve výši 800 Kč za každý nedokončený měsíc sjednané doby trvání smlouvy. Fakturou VS , var. symbol, vyúčtoval žalobce žalované nedoplatek za elektřinu ve výši 2 874,29 Kč. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 18. 10. 2023 bylo prokázáno, že žalobce se zavázal do odběrného místa žalované na adrese , adresa, , dodávat elektřinu, kterou se žalovaná zavázala odebírat a hradit její cenu. Fakturou VS , var. symbol, vyúčtoval žalobce žalované nedoplatek za elektřinu ve výši 8 213,53 Kč. Fakturou VS , var. symbol, vyúčtoval žalobce žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 16 800 Kč. Předžalobní výzvou ze dne 25. 7. 2024 vyzval žalobce žalovanou k úhradě dlužných částek.5. Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne 3. 6. 2022 bylo prokázáno, že žalobce se zavázal do odběrného místa na adrese , adresa, , dodávat žalované plyn s plánovanou spotřebou 1550 kWh/rok, který se žalovaná zavázala odebírat a hradit jeho cenu. Mezi účastníky byla dohodnuta záloha ve výši 550 Kč a v rámci oddílu „Smluvní sankce“ smluvní pokuta za porušení platebních povinností a předčasné ukončení smlouvy ve výši 800 Kč za každý nedokončený měsíc sjednané doby trvání smlouvy s tím, že pro zákazníka v nejnižším pásmu ročního odběru se snižuje pokuta na polovinu. Z ceníku Plyn garance 36 bylo zjištěno, že nejnižší pásmo ročního odběru je do spotřeby 1 860 kWh. Fakturou VS , var. symbol, vyúčtoval žalobce žalované nedoplatek za elektřinu ve výši 1 513,36 Kč. Fakturou VS , var. symbol, vyúčtoval žalobce žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 6 400 Kč.6. Na prokázané skutečnosti aplikoval soud zákon č. 458/2000 Sb. (energetický zákon), podle kterého je účastníkem (§ 22, § 56 zákona) trhu s elektřinou (plynem) zákazník, jenž má právo (§ 28, § 62 zákona) na uzavření smlouvy na odběr elektřiny (plynu) oproti povinnosti za odběr platit stanovenou cenu (§ 50, § 72 zákona), dále § 2079 a násl. (kupní smlouva) a § 2048 (smluvní pokuta) občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb.), a dospěl k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena kupní smlouva na odběr elektřiny a kupní smlouva na odběr plynu a v rámci nich (pro případ předčasného ukončení smlouvy pro neplnění sjednaných závazků) smluvní pokuta ve výši 800 Kč (popř. ve výši ½) za dobu od předčasného ukončení smlouvy do dohodnuté doby jejího ukončení a smluvní pokuta za prodlení s platbou faktur ve výši 100 Kč. V průběhu řízení nevyšlo najevo, že by žalovaná částky za odebrané energie a smluvní pokuty uhradila, a proto soud žalobě vyhověl a zavázal žalovanou zaplatit žalobci celkem částku ve výši 35 901,18 Kč a 14,75% roční úrok z prodlení z částky 2 874,29 Kč od 31. 1. 2024 do zaplacení, dále z částky 8 213,53 Kč od 21. 5. 2024 do zaplacení a z částky 1 513,36 Kč od 26. 3. 2024 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 občanského soudního řádu). Úrok z prodlení byl přiznán podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., kterým se mj. určuje výše úroků z prodlení. Podle § 2 nařízení vlády úrok z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Pro první pololetí roku 2024 byla stanovena repo sazba ve výši 6,75 %, a proto byl úrok z prodlení přiznán ve výši 14,75 % ročně.7. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobce měl ve věci úspěch, a proto mu byla přiznána plná náhrada nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Soud ve smyslu příslušných ustanovení občanského soudního řádu stanovil odměnu za právní služby v souladu s ustanoveními o odměně uvedenými ve vyhlášce č. 177/1996 Sb. v platném znění (dále jen „advokátní tarif“). Řízení o peněžité plnění nepřesahující 50 000 Kč bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, a proto soud pro stanovení náhrady nákladů řízení do podání návrhu na zahájení řízení včetně aplikoval § 14b advokátního tarifu a na ostatní úkony pak § 7 a násl. advokátního tarifu.8. Náklady řízení se skládají z odměny advokáta za 4 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva před podáním žaloby, podání žaloby, účast u jednání - § 11 odst. 1 písm. a/, d/ a g/ advokátního tarifu) ve výši 4 240 Kč (2 x 500 Kč + 1 x 700 Kč + 1 x 2 540 Kč) - § 14b odst. 1 advokátního tarifu účinného do 31. 12. 2024 a § 14b odst. 4 advokátního tarifu účinného od 1. 1. 2025. Náklady řízení se dále skládají z náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby stanovené podle § 14b odst. 5 písm. a/ advokátního tarifu účinného do 31. 12. 2024 a § 14b odst. 6 písm. a/ advokátního tarifu účinného od 1. 1. 2025 ve výši 3 x 100 Kč, tj. 300 Kč a za 1 úkon právní služby podle § 14b odst. 6 písm. b/ advokátního tarifu účinného od 1. 1. 2025 ve výši 450 Kč, z 1/2 náhrady za promeškaný čas