ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2025:27.C.202.2025.1 Datum: 2025-08-12 Předmět: 33 660 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2550 z. č. 89/2012 Sb."] ["jízdné"]
O co šlo: 33 660 Kč s příslušenstvím (["§ 2550 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobou doručenou soudu dne 21. 3. 2025 domáhala se žalobkyně na žalovaném zaplacení částky 33 660 Kč s příslušenstvím, a to z titulu neuhrazeného jízdného včetně přirážky k jízdnému, kdy žalovaný celkem ve 22 případech cestoval bez platné jízdenky na lince městské hromadné dopravy provozované žalobkyní, a to dne 25. 3. 2022 na lince C, dne 28. 3. 2022 na lince B, dne 1. 4. 2022 na lince B, dne 27. 4. 2022 na lince C, dne 29. 4. 2022 na lince C, dne 20. 5. 2022 na lince C, dne 28. 6. 2022 na lince B, dne 18. 7. 2022 na lince C, dne 19. 7. 2022 na lince C, dne 23. 7. 2022 na lince B, dne 1. 8. 2022 na lince 17, dne 30. 8. 2022 na lince A, dne 24. 10. 2022 na lince C, dne 16. 11. 2022 na lince 10, dne 18. 4. 2023 na lince A, dne 15. 8. 2023 na lince C, dne 5. 9. 2023 na lince B, dne 7. 12. 2023 na lince B, dne 3. 1. 2024 na lince B, dne 29. 3. 2024 na lince 20, dne 17. 6. 2024 na lince B a dne 27. 6. 2024 na lince C, kdy za každou jednotlivou jízdu mu vznikla povinnost uhradit přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč a jízdné 30 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.3. K jednání nařízenému na den 12. 8. 2025 se žalobkyně ani žalovaný nedostavili. Protože měl soud za to, že lze věc projednat a rozhodnout i v nepřítomnosti účastníků řízení, rozhodl podle § 101 odst. 3 o.s.ř. tak, že bude jednáno v jejich nepřítomnosti, a věc projednal a rozhodnul.4. Soud ve věci provedl dokazování sdělením podstatného obsahu listin, a to přepravních podmínek, 3x tarifu, 22 záznamů o přepravní kontrole a předžalobní výzvy včetně podacího archu.5. Z výše uvedených listinných důkazů soud zjistil tento skutkový stav:6. Z ceníku jízdného a ze smluvních přepravních podmínek bylo zjištěno, že výše přirážky k jízdnému činila v r. 2022 až 2024 částku 1 500 Kč. Cena obyčejné nepřestupní jízdenky činila od 1. 8. 2021 částku 30 Kč. Z 22 záznamů o přepravní kontrole bylo zjištěno, že žalovaný byl dne 25. 3. 2022 na lince C, dne 28. 3. 2022 na lince B, dne 1. 4. 2022 na lince B, dne 27. 4. 2022 na lince C, dne 29. 4. 2022 na lince C, dne 20. 5. 2022 na lince C, dne 28. 6. 2022 na lince B, dne 18. 7. 2022 na lince C, dne 19. 7. 2022 na lince C, dne 23. 7. 2022 na lince B, dne 1. 8. 2022 na lince 17, dne 30. 8. 2022 na lince A, dne 24. 10. 2022 na lince C, dne 16. 11. 2022 na lince 10, dne 18. 4. 2023 na lince A, dne 15. 8. 2023 na lince C, dne 5. 9. 2023 na lince B, dne 7. 12. 2023 na lince B, dne 3. 1. 2024 na lince B, dne 29. 3. 2024 na lince 20, dne 17. 6. 2024 na lince B a dne 27. 6. 2024 na lince C a neprokázal se platnou jízdenkou. Žalovaný byl v záznamech vyzván k úhradě jízdného a přirážky k jízdnému. Žalovaný záznamy podepsal a jeho totožnost byla zjištěna z občanského průkazu č. , hodnota, .7. Věc byla posouzena a rozhodnuta podle právních předpisů účinných od 1. 1. 2014.8. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalobkyně prokázala existenci závazkového vztahu mezi ní a žalovaným z titulu 22 konkludentně uzavřených smluv o přepravě osob u jízd vykonaných v r. 2022 až 2024 dle § 2550 a násl. občanského zákoníku ve znění účinném od 1. 1. 2014. Žalovanému tímto vzniklo právo, aby jej žalobkyně přepravila do místa určení řádně a včas, a současně i povinnost zaplatit stanovené jízdné. Výše jízdného 30 Kč byla zjištěna z ceníku jízdného. Jelikož se žalovaný při kontrole nemohl prokázat platným jízdním dokladem, vzniklo žalobkyni právo požadovat po něm i částku 1 500 Kč za každou jízdu bez platného jízdního dokladu jako přirážku k jízdnému dle příslušných ustanovení zákona o dráhách. Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokázal, že by jízdné a přirážku k jízdnému v celkové výši 33 660 Kč (22x 1 500 Kč + 22x 30 Kč) žalobkyni uhradil, proto byl zavázán k úhradě požadované dlužné částky spolu se zákonným úrokem z prodlení, a to ode dne následujícího po zjištění té které jízdy bez platné jízdenky až do zaplacení.9. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a uložil neúspěšnému žalovanému povinnost nahradit úspěšné žalobkyni na nákladech částku 4 250 Kč. Náklady řízení zde tvoří žalobcem zaplacený soudní poplatek ve výši 1 346 Kč, odměna právního zástupce žalobce za 3 úkony právní pomoci po 700 Kč dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. (za převzetí věci, jednoduchou předžalobní výzvu, sepis a podání žaloby), 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14b téže vyhlášky a 21% DPH.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.