28 C 273/2025-29 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) se žalobkyně domáhala, aby jí žalovaný zaplatil celkem částku s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 372,67 Kč za dobu od 4. 6. 2024 do zaplacení, ve výši 12,75 % ročně z částky 491,87 Kč za dobu od 18. 7. 2024 do zaplacení a z částky 1 060,52 Kč za dobu od 5. 9. 2024 do zaplacení, odůvodněním, že žalobkyně dodávala žalovanému plyn na základě smlouvy o sdružených dodávkách plynu ze dne 22. 6. 2021 do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaný na tomto odběrném místě plyn odebíral. Žalobkyně vyúčtovala odebraný plyn za období od 10. 5. 2023 do 6. 5. 2024, fakturou dne 12. 5. 2024, variabilní symbol , var. symbol, , a to za množství 69,55 m3 odebraného plynu, nedoplatek činil 1 372,67 Kč. Žalobkyně vyúčtovala cenu za odebraný plyn a související služby za období od 7. 5. 2024 do 26. 4. 2024, fakturou dne 27. 6. 2024, variabilní symbol , var. symbol, a to za množství 0,0 m3 odebraného plynu, nedoplatek činil 491,87 Kč s vysvětlením, že v případě tzv. nulového odběru je žalovaný povinen uhradit za služby související s dodávkou plynu, jedná se o kapacitní složku ceny distribuce určenou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu, neboť úkony určené cenovým rozhodnutím činní obchodník s plynem bez ohledu na to, zda je plyn odebírán či nikoli, tyto úkony jsou nezbytné, aby zákazník mohl kdykoli odebírat plyn. Dále žalobkyně požaduje smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s uhrazením faktury variabilní symbol , var. symbol, a smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s uhrazením faktury variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalobkyně uvedla, že dodávala žalovanému elektřinu na základě smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne 22. 6. 2021 do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Žalobkyně vyúčtovala odebranou elektřinu za období od 3. 1. 2024 do 16. 7. 2024, fakturou variabilní symbol , var. symbol, a následně jej opravila opravným vyúčtování ze dne 15. 8. 2024 variabilní symbol , var. symbol, , přičemž cena odebrané elektřiny a souvisejících služeb činila 5 560,52 Kč, a to za 0,472 MWh odebrané elektřiny, a dále vyúčtovala částku 200 Kč jako smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh, po odečtení zaplacených záloh činil nedoplatek k uhrazení 1 060,52 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol , var. symbol, vystavenou dne 16. 7. 2024, splatnou dne 26. 7. 2024, smluvní pokutu ve výši 7 200 Kč, z důvodu, že žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé ze smlouvy, konkrétně neuhradil zálohu za měsíc březen 2024 a za měsíc duben 2024, a dne dopisem ze dne 28.7. 2024 žalobkyně z tohoto důvodu odstoupila od smlouvy. Žalobkyně ukončila dodávky elektřiny ke dni 16. 7. 2024. Žalobkyni tak dle ujednání smlouvy náleží smluvní pokuta ve výši 400 Kč za každý měsíc od července 2024 do ledna 2026, skončení smlouvy před uplynutím doby na kterou byla sjednána, když smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od 8. 7. 2021, na základě ujednání o automatické prolongaci smlouvy došlo k prodloužení trvání smlouvy do 9. 1. 2026 a ve smlouvě si strany ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následujícím po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a v řízení zůstal zcela pasivní.3. K projednání věci samé nebylo nařízeno jednání v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen „o. s. ř.“, neboť ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci s tímto procesním postupem souhlasili, ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř., se souhlas žalovaného předpokládá, neboť žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, že s rozhodnutím bez nařízení jednání nesouhlasí a současně byl ve výzvě k vyjádření o tomto právním následku poučen.4. Z jednotlivých dále uvedených listinných důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu.5. Ze smlouvy samé soud zjistil, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 22. 6. 2021 uzavřena smlouva o sdružených dodávkách plynu, ve které se žalobkyně jako obchodník zavazuje žalovanému jako zákazníkovi dodávat plyn do odběrného místa na adrese , adresa, . Ve smlouvě je sjednána povinnost žalovaného jako zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení přesahující 10 dní s jakoukoli platbou dle smlouvy. Smlouva byla uzavřena pro produktovou řadu Tip12. Vyúčtováním ze dne 12. 5. 2024, variabilní symbol , var. symbol, , byla vyúčtována spotřeba plynu a cena za související služby dle smlouvy za období od 10. 5. 2023 do 6. 5. 2023 ve výši nedoplatku 1 372,67 Kč, se splatností 3. 6. 2024 (prokázáno uvedeným vyúčtováním). Vyúčtováním ze dne 27. 6. 2024, variabilní symbol , var. symbol, , byla vyúčtována spotřeba plynu a cena za související služby dle smlouvy za období od 7. 5. 2024 do 24. 6. 2024 ve výši nedoplatku 491,87 Kč, se splatností 17. 7. 2024 (prokázáno uvedeným vyúčtováním). Cena plynu byla stanovena dle ceníku žalobkyně (prokázáno ceníkem plyn Tip12 v kategorii domácnost a maloodběratel). Vyúčtováním č. , hodnota, ze dne 9. 7. 2024 byl žalovaný vyzván k uhrazení smluvní pokuty ve výši 100 Kč za prodlení s uhrazením faktury variabilní symbol , var. symbol, (zjištěno z vyúčtování). K uhrazení veškerých v tomto odstavci uvedených nároků byl žalovaný před podáním žaloby vyzván písemně zástupcem žalobkyně dopisem ze dne 14. 10. 2024 odeslaným prostřednictvím , právnická osoba, . dne 20. 10. 2024 (prokázáno výzvou samou a poštovním podacím archem).6. Ze smlouvy samé soud zjistil, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 22. 6. 2021 uzavřena smlouva o sdružených dodávkách elektřiny, ve které se žalobkyně jako obchodník zavazuje žalovanému jako zákazníkovi dodávat elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , s požadovaným termínem zahájení dodávky 8. 7. 2021, smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců, ve smlouvě je stanoveno, že pokud kterákoli ze stran nejpozději 40 dnů před uplynutím doby trvání smlouvy písemně neoznámí druhé smluvní straně, že trvá na ukončení v aktuálně platném termínu, prodlužuje se marným uplynutím této lhůty doba trvání smlouvy bez dalšího vždy o 24 měsíců. Smlouva byla uzavřena pro produktovou řadu Optimal, výše zálohy byla sjednána na částku 600 Kč měsíčně. Ve smlouvě je sjednáno, že zákazník je povinen uhradit innogy pokutu určenou jako násobek částky 400 Kč pro kategorii Domácnost či 2 000 Kč pro kategorii Podnikatel a počtu kalendářních měsíců, vč. započatých a nedokončených, následujících po dni ukončení nebo přerušení dodávky do konce sjednané doby trvání smlouvy nebo prolongace, pokud opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoli platební povinnost dle smlouvy. V tomtéž odstavci je sjednána povinnost žalovaného jako zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle smlouvy delší než 10 dnů.7. Dle čl. 8.4 obchodních podmínek sdružených služeb dodávek elektřiny č. 12/2018, písm. a) mohla žalobkyně od smlouvy odstoupit při prodlení žalovaného delším než 15 dnů se zaplacením zálohy nebo faktury (zjištěno z předmětných obchodních podmínek).8. Vyúčtováním ze dne 15. 8. 2024, variabilní symbol , var. symbol, , byla vyúčtována spotřeba elektřinu v objemu 0,472 MWh za období od 3. 1. 2024 do 16. 7. 2024, ve výši 5 560,52 Kč, účtovány smluvní pokuty v celkové výši 200 Kč za prodlení se zálohou a po odečtení uhrazených záloh ve výši 4 700 Kč, činil nedoplatek 1 060,52 Kč (prokázáno uvedeným vyúčtováním). Cena elektřiny ve vyúčtováních byla stanovena dle ceníku žalobkyně (prokázáno ceníkem elektřina optimal v kategorii domácnost). Dle plánu záloh byly měsíční zálohy, které byl žalovaný povinen platit splatné 15. dne v měsíci. Oznámením o přerušení dodávky ze dne 6. 6. 2024 žalobkyně upomněla žalovaného o uhrazení dlužných záloh v jednotlivé výši 1 850 Kč, splatných 15. 3. 2024 a 15. 5. 2024, s tím, že tak má učinit do 13. 6. 2024, pokud v této lhůtě neuhradí dojde k přerušení dodávek elektřiny a ukončení smlouvy ze strany žalobkyně, oznámení bylo žalovanému zasláno prostřednictvím České pošty s.p. dne 6. 6. 2024 (prokázáno poštovním podacím archem). Žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny písemně dopisem ze dne 28. 7. 2024, z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovaného (prokázáno uvedeným písemným odstoupením), odstoupení bylo žalovanému zasláno prostřednictvím České pošty s. p. dne 30. 7. 2024 (prokázáno poštovním podacím archem). Výzvou ze dne 1. 7. 2024 č. , hodnota, žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 7 200 Kč za předčasné ukončení smlouvy, se splatností 26. 7. 2024.9. K uhrazení veškerých výše uvedených nároků vyplývající