117 C 277/2020-16 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1.) Společným návrhem doručeným zdejšímu soudu dne 10. 9. 2020 se manželé domáhali rozvodu manželství účastníků, jež bylo uzavřeno dne 17. 10. 2014 před Magistrátem města Karviné, u manžela se jedná o manželství čtvrté, u manželky o manželství druhé. Návrh odůvodnili tvrzením, že manželství bylo z počátku šťastné, v průběhu manželství však manželé postupně zjistili, že s ohledem na jejich rozdílné povahové vlastnosti, životní cíle a rozpory v názorech co se týče vedení společné domácnosti, nejsou jejich představy ohledně společné budoucnosti nadále slučitelné. Postupně se názory manželů na další společný život stále více lišily, rovněž mezi nimi došlo k citovému odcizení. Od 1. 3. 2019 manželé nevedou společnou domácnost, když manželka se ze společného nájmu odstěhovala. 2.) Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: Účastníci uzavřeli manželství dne 17. 10. 2014 před Magistrátem města Karviné, u manžela jde o manželství čtvrté, u manželky o manželství druhé. Z manželství nepochází žádné děti. Manželství účastníků je již dlouhou dobu nesouladné, z důvodu rozdílných názorů na vedení společné domácnosti a rozdílných představ o budoucím společném životě docházelo mezi manžely k častým sporům, které vedly k citovému odcizení manželů. Situace se zhoršila počátkem roku 2018, od 1. 3. 2019 žijí manželé odděleně, společně nehospodaří, intimně se nestýkají, mají pouze kamarádský vztah. Veškerý společný majetek nabytý za manželství si již manželé vypořádali. V současné době ani jeden z manželů nemá zájem o obnovení společného soužití, toto shodně nepovažují ani za možné. 3.) Po právní stránce soud věc posoudil dle § 755 a následujících o. z., neboť nebyla splněna podmínka uvedená v ust. § 757 odst. 2 o. z., když manželé soudu nepředložili platnou dohodu o úpravě svých majetkových poměrů a svého bydlení pro dobu po rozvodu v písemné formě s úředně ověřenými podpisy. Manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Vztahy manželů se postupně zhoršovaly, situace vyvrcholila v březnu 2019, kdy se manželka ze společné domácnosti odstěhovala. Od té doby manželé společně nežijí, nehospodaří, intimně se nestýkají. Příčinu rozvratu manželství soud shledal zejména v neshodách ohledně vedení společné domácnosti a představách o společné budoucnosti. V současné době je vyloučeno, aby manželé nadále vytvářeli zdravé rodinné prostředí, podporovali se, vzájemně se respektovali a udržovali tak rodinné společenství. Oba manželé vyloučili, že by mohlo dojít k obnovení manželství a na tomto již ani nemají zájem. Soud proto v souladu s § 755 odst. 1 o. z. vyslovil, že manželství účastníků se rozvádí. 4.) Podle § 23 z. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů v řízení o rozvod jejich manželství.