108 C 227/2020-30 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Manželka se domáhala rozvodu manželství účastníků, jež bylo uzavřeno dne 18. 10. 1980. Návrh odůvodnila tvrzením, že účastníci spolu od roku 2016 nežijí jako manželé, jejich manželství je pouze formální. 2. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. 3. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: Účastníci uzavřeli manželství dne 18. 10. 1980 před Městským národním výborem v [obec], u manželky se jedná o manželství prvé, u manžela se jedná o manželství druhé. Z jejich manželství nepochází žádné nezletilé dítě. Manželství uzavřeli v době, kdy už měli děti a jejich manželství bylo dlouho normální, někdy dobré, někdy špatné. Situace se změnila asi před pěti lety, kdy manžel navázal vztah s jinou ženou. Manželka nevěří tomu, že manžel tento vztah ukončil, není ochotna mu to odpustit, není schopna dát manželství účastníků další šanci, což manžel respektuje. Po dobu pěti let účastníci spolu nežijí jako manželé, nejsou schopni soužití obnovit. 4. Ve smyslu ustanovení § 755 občanského zákoníku soud považuje manželství účastníků za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené, neboť účastníci spolu po dobu pěti let nežijí jako manželé, manželka vylučuje obnovení soužití, neboť ztratila k manželovi důvěru, a manžel její rozhodnutí respektuje. Příčiny rozvratu manželství spatřuje soud primárně na straně manžela, který navázal vztah s jinou ženou. 5. Podle § 23 zákona č. 292/2013 Sbí nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů v řízení o rozvod jejich manželství.