109 C 237/2021-40 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku 10 000 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že účastníci uzavřeli 12. 11. 2018 smlouvu o poskytování veřejně dostupných službách elektronických komunikací. Žalobkyně zajištovala služby spočívající v poskytování televizního vysílání prostřednictvím internetu a to až do 30. 6. 2019, kdy byla smlouva ukončena. V souladu se smlouvou měl žalovaný do 10 dnů od ukončení smlouvy vrátit žalobkyni pronajatá technická zařízení a to set-top-box. Účastníci si dohodli ve smlouvě smluvní pokutu ve výši 5 000 Kč za nevrácení set-top-boxu. Dále účastníci uzavřeli dne 12. 11. 2018 smlouvu o poskytování služby internet. Smlouva byla ukončena k 30. 4. 2019. Ve smlouvě si účastníci dohodli povinnost žalovaného do 10 dnů od ukončení smlouvy vrátit pronajaté zařízení TP-Link. I v tomto případě byla ve smlouvě dohodnuta smluvní pokuta ve výši 5 000 Kč za nevrácení modemu. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud činí tento závěr o skutkovém stavu: Účastníci dne 12. 11. 2018 uzavřeli smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] – kombinovaná televize. Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Adresa instalace byla dohodnuta [obec], [ulice a číslo]. Žalovanému bylo poskytnuto technické zařízení [anonymizována čtyři slova]. Účastníci si dohodli smluvní pokutu ve výši 5 000 Kč v případě nevrácení, poškození, zničení nebo neoprávněný zásah do zapůjčeného koncového zařízení. Stejného dne účastníci uzavřeli smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací – pevný internet [číslo] s místem instalace [obec], [ulice a číslo]. Také tato smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců, jako technické zařízení bylo poskytnuto žalovanému [příjmení] [anonymizováno] [číslo]. Účastníci si dohodli smluvní pokuty ve výši 5 000 Kč, pokud účastník nevrátí, poškodí nebo zničí pronajaté koncové zařízení. Dopisem ze dne 11. 7. 2019 byl žalovaný vyzván k vrácení technického zařízení a úhradě smluvní pokut, zařízení [anonymizováno] sériové číslo [anonymizováno]. Smluvní pokuta byla stanovena na částku 5 000 Kč. Dopisem ze dne 27. 5. 2019 byl žalovaný vyzván k vrácení technického zařízení set-top-boxu sériového čísla [číslo], v případě nevrácení k úhradě smluvní pokuty 5 000 Kč. 4. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 2048 o. z. a žalobě vyhověl, když žalobkyně v řízení prokázala, že účastníci uzavřeli nepojmenované smlouvy a to smlouvu poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací, kdy žalobkyně zajištovala žalovanému televizní vysílání prostřednictvím internetu a dále byla uzavřena smlouva o poskytování služeb internet. U obou smluv si účastníci sjednali pronájem technického zařízení a v případě nevrácení zařízení také smluvní pokutu ve výši 5 000 Kč za každé zařízení. Žalobkyně prokázala, že žalovaného vyzvala k vrácení zařízení a to dopisem ze dne 11. 7. 2019 a 27. 5. 2019, v případě nevrácení zařízení byl pak žalovaný vyzván k úhradě smluvní pokuty. Bylo na žalovaném, aby tvrdil a prokázal, že zařízení vrátil, popř. smluvní pokutu uhradil. Žalovaný však byl ve sporu nečinný. Soud proto žalobě vyhověl. 5. O nákladech řízení bylo výrokem dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšné žalobkyni bylo přiznáno na nákladech řízení 1 489 Kč Tyto náklady řízení sestávají z částky 600 Kč za tři úkony odměny advokáta, když jeden úkon odměny dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 200 Kč (převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby). Dále na nákladech řízení byly přiznány 3 režijní paušály à 100 Kč k výše uvedeným úkonům, částka 189 Kč jako 21 % DPH z výše uvedených částek a 400 Kč za zaplacený soudní poplatek.