109 C 151/2022-16 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Účastníci se svým společným návrhem domáhali rozvodu manželství. 2. Po provedeném dokazování činí soud tento závěr o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli manželství po tříleté známosti. Manželství uzavřeli, protože se měli rádi a měli již dítě. Zpočátku bylo manželství spokojené. Problémy nastaly minimálně před 6 lety, účastníci se nemohli shodnout v intimní oblasti, ohledně výchovy dítěte. Manželka před třemi lety opustila společnou domácnost, v té době účastníci přestali společně hospodařit. Společně intimně nežijí minimálně 5 let. Manžel má známost, manželka známost nemá. Rozsudkem zdejšího soudu, jež nabyl právní moci 28. 7. 2022, byla schválena dohoda rodičů ohledně péče a výživného k nezletilému [jméno] i pro dobu po rozvodu manželství rodičů. 3. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 755 odst. 1 o. z. a manželství účastníků rozvedl, když dospěl k závěru, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje na straně obou účastníků, když účastníci nedokázali vyřešit problémy plynoucí z partnerského soužití. Rozvrat manželství byl zavržen odchozen manželky ze společné domácnosti a tím, že manžel navázal mimomanželský vztah. 4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem dle ustanovení § 23 z.ř.s., když se účastníci vzdali práva na náhradu nákladů řízení.