109 C 274/2021-57 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku 2 194,48 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že společnost [anonymizováno] [právnická osoba] jako postupitel a žalobkyně jako postupník uzavřely smlouvu o postoupení s účinností 16. 7. 2018. Předchozí věřitel a žalovaný uzavřeli účastnickou smlouvu o poskytování služeb [číslo] v níž se [anonymizováno] zavázal zejména poskytovat žalovanému služby mimo služby elektronické komunikace, předmětem služby bylo poskytnutí elektronického zařízení a služby plateb třetím stranám. Žalovaný porušil své povinnost ze smlouvy a dluží na jistině 1 894,48 Kč s příslušenstvím. V žalobních tvrzeních je odkazováno na faktury na částku 382,49 Kč, 1 391,99 Kč, 120 Kč a dále se žalobkyně domáhala úhrady částky 300 Kč jako nákladu na vymáhání. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Ze smlouvy o postoupení pohledávek [číslo] ze dne 12. 11. 2020 soud zjistil, že žalobkyně jako postupník a společnost [anonymizováno] [právnická osoba] jako postupitel uzavřely smlouvu o postoupení pohledávek. K této je přiložen seznam postoupených pohledávek, kdy jsou uvedeny tři pohledávky za žalovaným a to 1 460 Kč, 2 344 Kč a 2 344 Kč. Soud po provedeném dokazování žalobu zamítl z důvodu nedostatku aktivní legitimace žalobkyně, když žalobkyně neprokázala svá žalobní tvrzení, že pohledávky za žalovaným byly ze společností [anonymizováno] [právnická osoba] postoupeny na žalobkyni smlouvou o postoupení pohledávek s účinností ke dni 16. 7. 2018 dle ust. § 1879 o.z. Smlouva, jež byla k prokázání tvrzení předložena, byla však uzavřena 12. 11. 2020. Žalobkyně se k jednání u soudu nedostavila a znemožnila tak, aby byla ze strany soudu poučena o nesplnění své povinnosti důkazní dle ustanovení § 118a odst. 3 o.s.ř. 4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., když procesně úspěšnému žalovanému nevznikly prokazatelné náklady řízení.