116 C 321/2022-14 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov
ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2022:116.C.321.2022.1 Datum: 2022-12-01 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.).
1. Návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhala se manželka rozvodu manželství. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Magistrátem města Havířova. Ještě před uzavřením sňatku se účastníkům narodily dvě doposud nezletilé děti, a to nezletilý [jméno], který se narodil dne [datum] a nezletilá [jméno], která se narodila dne [datum]. U obou účastníků se jedná o manželství první, oba jsou občany České republiky, národnost mají českou. Manželé spolu nežijí a nehospodaří, ačkoliv obývají zatím jeden byt. Poslední společné bydliště účastníci měli na adrese [adresa], [PSČ] [obec]. Manželství uzavírali účastníci po velmi dlouhé známosti, až poté, co se jim narodily obě shora uvedené děti. Manželství účastníků bylo souladné do roku 2020. Soužití účastníků se zhoršilo s ohledem na skutečnost, že manžel začal ve větší míře požívat alkohol a také z důvodu závazků manžela, kdy rodinu začali navštěvovat exekutoři. Manželka o závazcích manžela nevěděla. Situaci se manželka pokoušela řešit, ale manžel chování nezměnil, naopak začal ještě víc pít a v opilosti se nevhodně chová
k manželce před dětmi. Manželka rovněž zjistila, že manžel jí často neříká pravdu, například jak to má s dluhy, a proto přestala manželovi věřit. Účastníci se citově odcizili a manželka nemá zájem soužití s manželem obnovit. Rodiče společně nehospodaří a nežijí jako manželé od května 2022, kdy se manželka rozhodla podat návrh na rozvod, s ohledem na to, že manžel je často opilý, neřeší své závazky a domů začali chodit exekutoři.
2. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil, rovněž se chce rozvést.
3. Po provedeném dokazování oddacím listem účastníků, jejich shodnými tvrzeními a spisem Okresního soudu v Karviné – pobočka v Havířově sp. zn. [spisová značka], učinil soud z hlediska skutkového stavu následující závěr. Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Magistrátem města Havířova, oba jako svobodní. Od května 2022 manželé nežijí společně, manžel se ze společné domácnosti odstěhoval v květnu 2022. Od této doby manželé společně nehospodaří a nežijí jako manželé. K obnovení soužití nedošlo. Oba manželé se shodli na tom, že jejich soužití nelze obnovit. Ze vztahu účastníků pochází dvě nezletilé děti, které nenabyly plné svéprávnosti, a to [jméno], který se narodil dne [datum] a nezletilá [jméno], která se narodila dne [datum] O poměrech dětí pro dobu po rozvodu rozhodl Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově v rozsudku č.j. 123 Nc 29/2022-55, který nabyl právní moci dne [datum]. Děti byly svěřeny do péče manželky a manželovi byla stanovena povinnost platit výživné. Z obsahu opatrovnického spisu soudu nezjistil žádné zvláštní důvody, které by ukazovaly na zájem dětí na zachování manželství. Příčiny rozvratu manželství účastníci shodně uvedli a shledali je ve zvýšené míře požívání alkoholu manžela a jeho zadlužování, což vedlo k citovému odcizení manželů.
4. Po právní stránce soud věc posoudil dle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, účinného od 1.1.2014 (dále jen o.z.). Manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství účastníků je nesouladné dlouhodobě, a to z důvodů požívání alkoholu manželem, zadlužováním rodiny, což vedlo k nesouladu v manželství a vzájemnému odcizení a uvedené soud považuje za příčiny rozvratu manželství. Na straně dětí účastníků nebyl zjištěn zájem na zachování manželství a současně byla splněna podmínka dle § 755 odst. 3 o.z., protože jejich poměry na dobu po rozvodu byly pravomocně soudně upraveny. Soud proto v souladu s § 755 odst. 1 o.z. vyslovil, že manželství účastníků se rozvádí.
5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s. negativně.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.