117 C 70/2022-9 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Společným návrhem doručeným zdejšímu soudu dne [datum] se manželé domáhali rozvodu manželství účastníků, jež bylo uzavřeno dne [datum] před Magistrátem města Havířova, u obou jako manželství první. Návrh odůvodnili tvrzením, že manželství bylo zpočátku spokojené, později se mezi manžely objevily neshody a neporozumění, které se manželům nepodařilo překonat. Postupně došlo k citovému odcizení a zhruba od [datum] již manželé nevedou společnou domácnost. Manželství je rozvráceno a není zde předpoklad obnovy společného soužití. Z manželství nepocházejí žádné nezletilé děti. 2. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Magistrátem města Havířova, u obou manželů jde o manželství první. Z manželství nepochází žádné děti. Manželství bylo zpočátku spokojené, postupně však mezi manžely začaly vznikat výrazné neshody ohledně představ o společném soužití a společné budoucnosti. Situace vyvrcholila v únoru 2021, kdy se manželka ze společné domácnosti odstěhovala. Od té doby manželé bydlí odděleně, společně nehospodaří a intimně se nestýkají. O obnovení společného soužití ani jeden z manželů nemá zájem, toto shodně nepovažují ani za možné. 3. Po právní stránce soud věc posoudil dle § 755 a následujících o. z. manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Od [datum] manželé společně nehospodaří a intimně se nestýkají, došlo mezi nimi k naprostému citovému odcizení. Příčinu rozvratu manželství soud shledal zejména v neshodách ohledně způsobu společného soužití a společné budoucnosti. V současné době je vyloučeno, aby manželé nadále vytvářeli zdravé rodinné prostředí, podporovali se, vzájemně se respektovali a udržovali tak rodinné společenství. Oba manželé jednoznačně vyloučili, že by mohlo dojít k obnovení manželství a na tomto již ani nemají zájem. Soud proto v souladu s § 755 odst. 1 o. z. vyslovil, že manželství účastníků se rozvádí. 4. Podle § 23 z. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů v řízení o rozvod jejich manželství.